龚先生

据央视新闻报道，近日，一家传媒公司官宣签约了两名AI数字艺人，不仅为其开通实名制社交媒体账号，还即将上线首部AI剧集。两位“演员”刚刚“出道”，就激起千层浪，对AI演员的讨论和争议声中，有不少网友的质疑和抵触，“AI演员人山人海”“网友抵制AI演员”等相关话题接连冲上热搜。

（AI剧集在短视频平台受热议 图源《中国经营报》）

对这次“打破创作边界”的尝试，一些网友似乎不太买账，“根本不想看AI演电视剧”“眼睛都不动，太假了”。表情僵硬、眼神空洞、缺乏灵魂，皮肤光滑得甚至连个毛孔都没有……AI演员缺乏“活人感”是很不能被网友接受的，可谓是让此前广为吐糟的“AI式演技”具像化了。

还有，网友们发现，这AI演员的相貌怎么似曾相识、竟然和多位明星撞脸？有网友调侃“一张脸上人山人海”。有网友担心，如此“融脸”的设计，是游走在侵权的边缘。

当下，AI融入千行百业是大势所趋，也早已进军影视行业，为何此次AI演员引发如此强烈的情绪？

显然，AI演员低成本、可量产、可控制等优势，满足了行业降本增效的需求。可不同于AI在其他行业替代部分重复性、基础性劳动的应用，影视行业本就是一个依赖人的行业，是人的故事、人的情感、人的创造。

纵观这些年广为好评的影视佳作，除了内容本身过硬以外，更得益于演员演技在线，将人物演活了而深入人心。“一个女子的脸红，胜过一大段对白”，那些基于人生阅历的即兴表达与情感张力，是算法无法计算的。AI能复制表情，却无法复刻“人味”，更无法传递角色背后的人文温度。

（图源 新华社）

AI编剧、AI配音、AI剪辑、AI评论……当效率成为行业唯一标准，内容的生产与消费都能由AI来完成，作为创作主体的人被去中心化了，正如网友调侃的那样“AI演员AI剧给AI观众看，闭环了”。

从生成式AI被异化为新型诈骗工具，到“AI复活逝者”引发伦理争议，网友的抵制从来都不是反对和拒绝AI技术，而是对技术的规则底线、价值导向的审慎与担忧，更是在追问一个更本质的问题：当技术越来越强大、万物皆可AI时，技术的边界和底线在哪里？人的价值在哪里？

眼下，AI的风很大，也带来很多嘈杂。前段时间“养龙虾”的热闹与狂欢也再次说明，比起风险，很多人似乎更害怕掉队，以为拥有AI，就拿到了上牌桌的门票。

行业和企业积极求变、主动拥抱AI本身无可厚非，但是技术创新不能脱离人文关怀，产业发展不能忽视规则底线。

不要忘了，AI的核心价值的是“赋能”，是延伸人类的能力边界，让人们从繁琐、重复的劳动中解脱出来，聚焦于更具创造性、情感性的工作，推动各行业实现高质量发展。

技术与人的关系的讨论自工业文明以来就未停止过。说到底，AI的本质是工具，而人才是目的。它的方向由人引领，它的价值由人赋予，它的边界由人划定。工具越发达，人的价值应越显珍贵。