近日，全国20强城市2026年前三季度GDP数据出炉，湖南长沙增速在万亿城市中位次靠后，再次引起“网红经济带不动GDP”的议论。

这不免让人想起几年前此起彼伏的网红城市热潮。从“进淄赶烤”到“尔滨”出圈，再到天水麻辣烫爆火，一座又一座城市“你方唱罢我登场”。社交平台上，相关话题热度直接拉满，处处烟火升腾、人声鼎沸，话题、打卡照络绎不绝。然而，从纸面数据看，这对拉动文旅产业增收乃至城市经济增长的作用并不太明显。为此，当时就流行一种观点：流量只是热闹，撑不起城市经济大盘。更有甚者认为，如果城市被流量绊住了，文娱做多了，科创就弱了，最终拖累增长。

一边是扑面而来的文旅热度，一边是并不亮眼的增长成绩单，网红经济当真带不动城市GDP吗？

不可否认，这类说法抓住了表层现象，却落入简单化的误区。所谓网红经济，最容易拉动的是旅游业，但旅游业在一个城市的GDP中占比并不高。在城市经济的基本盘里，先进制造业、战略性新兴产业、重大产业投资等，才是支撑GDP的压舱石。寄望凭借网红城市的名头，充当拉动增长的“特效药”，既不现实，也不符合经济运行规律。

算GDP总账，更要算民生账。文旅产业一头连着经济发展，一头连着民生福祉，是典型的民生产业、幸福产业。这突出表现为，虽然文旅产业的总量可能不高，但是大部分收入都流向拥有各类技能和才能的普通人。比如，一条爆款短视频就可能稳住一家小店、撬动一批就业，继而带动餐饮、住宿、短途游玩等业态兴旺。文旅产业搞得好，千千万万摊主、餐馆经营者、服务业从业者，都能实实在在分到红利，这份民生暖意，不该被冰冷的增长数字遮蔽。

同时也要看到，网红经济也是低成本塑造城市形象、打开对外展示的窗口。比如，提起长沙，最先想到的往往是“房价友好”“综艺取景地”等关键词，这些标签很好地展示了城市气质、治理温度、宜居底色，持续增强了对青年群体、市场主体的吸引力。至于将“硬核科技”与“城市烟火”对立起来的说法，更不靠谱。一座有味道、有活力、有温度的城市，本身就是集聚人才的强磁场。这些软实力，不会以数字形式计入当期GDP，却是城市长期竞争的无形资产。

至于一些网友说的“旺丁不旺财”，很多时候是因为“光热闹没消费”，流量转化链条太短。部分“打卡游”属于浅层次消费：来一趟、拍几张照片、吃一顿特色美食就离开，停留时间短、衍生消费少。面对泼天流量，不能躺在热度里“吃短期红利”，而要借热度补短板、拉长产业链：把特色小吃做成标准化品牌、文创产品，把单次“打卡游”升级为深度体验游，把慕名而来的游客转化为愿意留下来的创业者、就业者。

说到底，流量有边界，热度有周期。没有任何一个网红IP能够一劳永逸托举城市增长，发展的根要永远扎在实体经济上。善用热度、夯实根基，让一时出圈的烟火，沉淀为城市持久的竞争力，才是网红城市该答好的考题。（王庆峰）