本报评论员 吴迪

一条条个人信息背后是消费偏好、行动轨迹、收入情况等，把公民个人信息保护好，关乎千家万户的安稳生活，关乎社会运行的秩序和安全。期待各方通过惩治犯罪与推动社会治理双向发力，让广大群众在数字时代能更加安心生活。

据11月2日“最高人民检察院”微信公众号消息，11月1日，《中华人民共和国个人信息保护法》实施满5年。值此之际，最高人民检察院发布一批依法保护公民个人信息典型案例，聚焦当前侵犯公民个人信息违法犯罪的新特点、新趋势，揭示了当前侵犯公民个人信息违法犯罪的严重危害后果，指导各地检察机关依法惩治侵犯公民个人信息违法犯罪。该批发布的8件典型案例涉及境外“社工库”倒卖个人信息、“私家侦探”跟踪定位、网络“开盒”等，在准确适用法律、全链条从严惩处犯罪、保护社会公共利益、融合履职促进社会治理等方面，具有典型示范意义。

刚买完房，被装修电话追着打；注册个账号，身份证号、人脸信息被稀里糊涂授权出去；投份简历，工作经历、亲属通联信息成了“黑产”货源……针对这些乱象，近年来有关方面持续发力。5年前开始实施的个人信息保护法，为个人信息采集、储存、使用等划定了行为边界；司法机关对侵犯公民个人信息犯罪坚持从严惩治，从追赃挽损、追究刑事责任到提起公益诉讼，一个个违法犯罪团伙被端掉、一条条黑灰产业链被斩断。

个人信息保护的重要，正在得到更广泛的社会共识。在现实生活层面，越来越多的人注意不随意留下手机号、家庭住址、授权人脸信息等。在司法保护层面，“硬约束”成为关键词。比如，全链条从严惩治。在利用境外网络“社工库”倒卖我国公民个人信息案中，检察机关依法监督公安机关对遗漏涉案人员立案侦查，实现对上游供料、中间倒卖、下游购买及二次倒卖等各环节人员的全链条惩治。再如，公益诉讼跟进。侵害众多人利益的，服刑之外还要承担公益损害赔偿、公开赔礼道歉，违法成本明显提高。又如，治理向前延伸。办案中发现的监管漏洞，通过检察建议推动行业整改、平台治理，合力筑牢源头防线等。

这次发布的典型案例，一定程度上反映出侵犯公民个人信息违法犯罪的新特点、新趋势。这提示我们，个人信息保护工作任重道远，要积极应对并答好“新考卷”。比如，作案手法在翻新，境外通信工具联络、虚拟货币结算、爬虫技术窃取等，隐蔽性更强；作案对象在变化，除了瞄准防范意识弱的老年人之外，还盯上求职者、患者等特定群体；危害后果在加重，一条信息可能被用来实施诈骗、敲诈勒索、网暴，甚至危及公共安全。

答好“新考卷”，需要多方努力。对司法机关和监管部门来说，这批典型案例本身也是参考答案——新手法该怎么识破和定性、证据如何固定、违法所得如何追缴等，案例给出了参考思路。比如，在不法分子搜集“一手女房东”信息向境外诈骗人员出售的案件中，最高检明确，已公开的公民个人信息，并非可以任意倒卖的“公共资源”；在不法分子利用“爬虫”软件窃取医院患者信息案件中，检察机关利用技术鉴定等手段，破解了“医疗健康类敏感个人信息”定性难题，并根据实际危害确定了公益损害赔偿金额。同时，有关方面要进一步完善配套制度、执法标准，不让“黑产”有喘息之机。对广大群众来说，每个人都多一分警惕，“黑产”就少一个口子。

一条条个人信息背后是消费偏好、行动轨迹、收入情况等，把公民个人信息保护好，关乎千家万户的安稳生活，关乎社会运行的秩序和安全。期待各方通过惩治犯罪与推动社会治理双向发力，让广大群众在数字时代能更加安心生活。