中工网评论员 陈婉扬

近期，艺术赛事频频因AI造假引爆舆论。在内蒙古呼和浩特全民摄影双月赛与广东东莞应急作品征集展播活动中，AI生成的内容均斩获了相关奖项。

这些所谓“获奖佳作”根本经不起细看，用网友的话说是“一眼假”“一眼AI”：获奖摄影作品中，人物衣服上出现了明显的乱码痕迹；书法作品上，每个汉字的形态高度完全一致……

“围观群众”都能轻松看出的破绽，那些掌握评审权、理应更具鉴别、鉴赏能力的评委们，为何没有看出来？

主要还是因为赛事的层级确实不高，评奖、办事的人也没有多认真。这类比赛通常规模不大，有的只是在小圈子内进行，参赛者多为业余爱好者，评审流程既不公开透明，也难言严谨规范。结果公布后，更是鲜少有人深究。这种评审环节的粗放与随意、工作作风的不严谨，恰好给了AI作品浑水摸鱼的机会。

本身含金量有限，评选还敷衍了事、形式大于内容，举办这样的比赛有意义吗？是有这笔预算必须花出去？还是以办赛的名义给自己人分点儿利益？办赛、评奖，要办得专业、评得服众，不能当成儿戏、糊弄了事。

在AI深度介入创作的今天，相关比赛显然应该把规则和标准说在前面。比如，AI辅助创作的作品能否参赛？辅助到何种程度是被允许的？是否需要提供源文件、草稿等资料作为“手搓”证据？同时，参赛者不要揣着明白装糊涂，不要拿AI成品滥竽充数，尤其是在主办方明示“仅限原创”的情况下。用造假作品参赛，不仅是对规则的践踏，更是对认真创作者的极大不尊重。这样的作品还能获奖，更是一种讽刺。

眼下，AI生成技术的确离“以假乱真”越来越近。但艺术作品的更大价值，在于用真善美来连接心灵，公众更看重的，或许恰恰是那些不够完美却带着人性温度和创作痕迹的作品。应该相信，笨拙而真实的笔触，比AI的“无瑕”更能击中人心。