【有话直说】猫鼠“暗通款曲”谁遭殃
□黄哲雯
《工人日报》(2009年12月02日 003版)
河南兰考县一无证小造纸厂常年生产,排出的废水致使周边百棵杨树死亡——据11月30日《东方今报》报道,村民说,曾多次向县环保局投诉,但环保局的人来了只是走走过场,未采取过任何行动,“不知道他们和环保局有什么关系?”
村民的怀疑很快得到证实——记者把污染的事情通知县环保局后,马上接到造纸厂老板的电话,被要求见面“协商”。而兰考县环保局稽查队队长面对“造纸厂老板咋知道记者电话”的疑问,最终也承认自己“做错了”。
这“做错了”等于是招认了县环保局与造纸厂之间存在着“暗通款曲”的事实,也揭开了村民屡屡投诉屡屡得不到回应的谜底。
环保部门的职责本是保护蓝天、绿水、青山,但令人咋舌的是,兰考县环保局非但不履行职责,反而立即把举报信息反馈给了被举报单位。
俗话说“无利不起早”。环保局不可能免费罩着造纸厂,要么是造纸厂懂得“进贡”和“孝敬”,要么是这样的企业多多少少会对地方上的GDP有所贡献,不然,环保局何至于忘记了自己的职责,从治污变为了护污?
现实中,类似的监管机关与被监管对象互通信息、共享利益的事情并不鲜见。个别公安局成为黑恶势力的保护伞,个别劳动行政部门为违规企业撑腰,等等,都属此类。这些事件不仅使百姓生命、财产受到威胁,劳动者的合法权益无法保障,而且也将折损政府部门的形象和公信力。



×