刚刚过去的清明节，全国超过4亿人为亡故亲人扫墓。中国人对于这一传统节日的重视，似乎仅次于春节。我以为，这是一个反省的节日，不妨认真地想一想事生事死的人生大问题。

今年清明节前，北京市政府相继出台了有关丧葬补助费的政策。先是从2009年1月1日起，北京市职工丧葬补助费的标准从800元调整为5000元；随后，又出台了北京市农民和城镇无业人员也可享受每人5000元丧葬费补贴待遇的政策。

这显然是地方政府为民办实事的德政之举。但对此，我也有一种遗憾：与其把丧葬费提高6倍多，不如拿出一部分钱给活着的城乡无保障人群多一些补助，或用于发展养老事业，建立更多的养老机构。

增加丧葬补贴费不如增加养老金或失业保险金更雪中送炭。据悉，目前北京市失业保险金为每月562元～671元，现在北京市政府为每人补助丧葬费5000元，实在是不少了。据市民政局相关统计，北京市每年火化遗体约7万多具，假设都在补助范围，则每年丧葬费就要支出3.5亿元。

如果问一下每月仅靠几百元生活的人群，相信他们大多数宁愿死后少花丧葬费，也愿意活着时候多拿点养老金或失业保险金。据统计，全国现有3200多万失能老年人、他们中很多人急需照料却因养老金太少而进不了养老院。

日前，天津市民政局局长张中华表示，对没有工作的老年人，应该给相应的安葬费，但是,“在活着的时候更应该给”。他认为，北京对城乡无保障老年人，每月补贴200元，这很好但还不够，还应该补齐能够进养老院的费用。宁可火化费、丧葬费只给1000元，也要让贫困老人住得起养老院，因为“人活着时候的质量，应该比死后更重要”。

增加丧葬补贴费，不如减免丧葬收费更让老百姓得到实惠。近年来丧葬费直线上涨，不少大城市的居民普遍感到“死不起了”。北京殡仪馆的火化费早已超过了1000元，最便宜的服装也要1000元以上。再加上整容费、遗体存放费、运尸费等，一次丧事没有几千元办不下来。

南京也同样：墓地费2.5万元，墓地管理费2000元，灵堂布置800元，骨灰盒1500元，平炉板火化320元，悼念厅500元，挽联书写180元，花圈200元，再加上纸钱、纱布、车辆过路费、灵车接送费、消毒费等，总共要花三四万元。

今年两会上，重庆市发展改革委副主任吴刚拿出的一份丧葬清单显示：成本只有几十元的骨灰盒，可以卖到三四千元；一个墓穴动辄上万元甚至十几万元；给殡仪馆工作人员的“白包”、运尸费、抬尸费、火化费、取灰费、火袋费等，无一不是收费的名目。

笔者以为，与其把丧葬补助费提高，不如把殡仪馆的服务收费标准和葬品价格降低,增加葬品种类，让老百姓有更多的选择余地。这样，将会带给老百姓更多的实惠。

大办丧事，其实有违科学发展观。殡葬部门在我国是个高度垄断行业，尽管有规定将殡仪馆定位为“公益性非营利机构”，并强调要严控殡葬服务价格，但现实是殡葬市场中卖方独大。

由于中国人的传统观念，总想让死者走得风光，活者心里无憾，更忌讳因办丧事讨价还价，对于有些殡葬部门的“乱要价”“高收费”，人们大多是忍痛挨“宰”，要多少给多少。

据悉，武汉市殡仪馆禁止自带骨灰盒，而在殡仪馆又很少有低价骨灰盒，一个1800多元的骨灰盒，也还只是中低档的。广东东莞市墓地价格便宜的3800元一个，最贵的96000多元，平均每平方米高达16000元。如此高价墓地的存在，与行业暴利不无关系。

一则新闻也指向这一现象：上海一个殡葬业专场招聘会，提供418个岗位，收到3000多应聘简历，平均8个人竞争一个岗位，这里可能有大学生转变就业观念的因素，但不可否认的是，这个行业的高福利也足以吸引众多大学生：一般岗位起薪即在3000元，而管理岗位则可拿到年薪15万元。

据统计，从2004年至今，殡葬业连续5年跻身国内十大暴利行业。笔者担心，当人们的丧葬费用提高以后，会不会无形中更抬高了殡葬业的收费价格，使得垄断行业更加暴利。

“衣裘三领，桐棺三寸，坟高三尺，勿伤农田。”大禹留下的16字遗言，却竖起一座历史丰碑。我认为，在构建和谐社会、提倡以科学发展观看待事物的今天，更应该倡导科学的殡葬观念。如果能形成一种老有所养、尊老敬老、在老人活着时厚养、去世时薄葬的社会环境，相信这一点要比增加丧葬补助费更重要。