法治日报记者 张冲 法治日报通讯员 付建国

孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母是为人子女应尽的法定义务。对于没有劳动能力或生活困难的父母，子女应当予以赡养，但如果子女以老人有退休金而自己生活困难为由拒付赡养费，法律会支持吗？2026年8月，《法治日报》记者了解到，此前，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院就审结了这样一起案件。

老姜（化名）原系大庆某国有企业高级工程师，其于1995年与前妻车某离婚，婚生子大姜（化名）与车某共同生活，老姜每月支付抚养费直至大姜独立生活。随后，老姜与他人另组家庭，再育一女儿小姜（化名）。

因怀疑大姜非自己亲生子，老姜与大姜多次发生冲突，父子关系一度恶化。2025年6月，老姜与大姜共同委托某司法鉴定机构进行亲子鉴定，鉴定结果证明二人确系父子关系。

怀疑虽就此解除，但老姜与大姜的关系却并未缓和。老姜要求大姜拿出工资的30%作为其赡养费。双方意见不合，老姜遂诉至法院。

诉讼中，大姜辩称，父亲老姜每月有退休金6700余元，属于高工资退休人员，退休金加上单位津贴等足以满足其生活需要，故其不应再向子女索要赡养费，且自己的孩子还处于中学阶段，需支付教育费，母亲及岳父岳母也需要赡养，应驳回老姜的全部诉讼请求。此外，父亲老姜与案外人育有妹妹小姜，现其已工作，小姜对父亲也应负有赡养义务，故对于父亲的诉求，小姜也应该承担50%。

根据法律规定，赡养父母是全体子女共同的法律责任。鉴于老姜仅向大姜主张赡养费，法官依法向原告老姜进行释法，告知其相关法律规定及放弃权利的法律后果，但老姜仍坚持仅起诉大姜，拒不向小姜主张赡养费。

法院认为，赡养纠纷案件并非必要共同诉讼案件，父母选择向部分子女主张权利系对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，且符合“不告不理”原则，经法官释明后，原告仍仅起诉大姜，符合法律规定，无需再追加他人作为被告。对于赡养费数额，法院综合认定，以每月支付400元赡养费为宜。

案件承办法官贾彪告诉记者，赡养是法定义务，只要父母存在“缺乏劳动能力”或“生活困难”的情形之一，子女就应履行赡养义务。本案中，老姜虽有高于普通人的退休金，但其年事已高，缺乏劳动能力，且体弱多病，退休金难以完全满足其生活及可能面临的医疗等费用需要，故其要求支付赡养费的诉求应予支持。

贾彪表示，赡养义务不得附加条件，亦不能因父母对子女关系的亲疏远近而免除。即便父母有相对较好的条件，如有退休金、存款及住房等，也不能成为子女拒不赡养的正当理由。

“对于赡养费数额的确定，法院一般会在父母提出的诉求范围内，综合考虑当地日常生活水平、消费水平、子女经济状况与家庭条件，以及父母的收入与支出情况、身体状况等因素，进行综合认定，确定一个较为合理的赡养数额。”贾彪解释。

贾彪提醒，赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，更是社会公序良俗的重要体现。子女应自觉履行赡养义务，让父母老有所养、老有所依；作为父母，也要秉持勤劳、节俭、善良的品质，在儿女成长道路上多给予相对平等的关爱和引导，为子女创造和睦的家庭氛围。