1月26日，铁路“春运”正式启动。记者在北京各大火车站调查发现，存在两种黄牛利用实名漏洞倒票通关的“秘技”：“买近求远”，即在站外高价购得黄牛票（远途），再买短途票进站，避过火车票实名制；“秒杀退票”，即黄牛和购票者讲好，黄牛把购票者所需票退掉，同一时间，购票者秒杀此票。（见1月27日《新京报》）

从记者的实际调查验证情况看，上述两种所谓“秘技”确实可能行得通。这意味着，目前的火车票实名制和网上售票制度，确实仍存在可供黄牛倒票利用的漏洞。

但这些“倒票漏洞”，其实并非难以克服和避免，并不难通过适当的制度改进加以弥补。比如“买近求远”，利用的就是实名制验证环节太少的漏洞，“进站口通关后，进候车大厅、检票进站、验票上车、车上查票四环节皆无检验身份证环节”，因此，只要更严格验证，这一漏洞便很容易补上；而对于“秒杀退票”，如果能稍稍改变退票的网上显示时间，“另找时间放出”，便会“增大黄牛定点抢余票的风险”。

面对“火车票实名制”、“网上售票”背景下，依然出现的这些令人沮丧的黄牛倒票漏洞，我们不得不承认，在“一票难求”的春运火车票总体供求格局没有根本改变的情况下，囿于现实利益驱使，黄牛倒票现象确实在客观上极难禁绝，正如不少制度一样，不可能绝对完美，难免存在漏洞。

但这种漏洞的不可避免，绝非消极放任的理由和借口，更不意味着，我们无可作为。近年来，在火车票销售上，从以往的非实名制到现在的实名制，从单一的手工窗口售票，到现在的网络、电话等多种方式售票，这一系列的变化，本身就是不断减少“倒票漏洞”和降低倒票危害的过程。尽管“一票难求”依然挥之不去，但较之以往，目前实名制和网络售票下的火车票发售过程，至少相对地更为公平合理了。

“倒票漏洞”不能简单归咎于实名制和网络售票本身，其见证的不过是现行制度仍不够完善，或未能充分落实。对此，不必太过报怨黄牛的无孔不入，而须尽快采取针对性措施及时补漏——严格落实实名制、不断改进完善网络售票方式，从而最大程度压缩黄牛的倒票空间，为广大旅客创造一个更加公平合理的春运购票环境。

□张贵峰