在很多人“机不离手”的今天，丢失手机无疑是一件令人烦心的事。除了手机本身可能价值不菲，更重要的是，随着手机功能的增加和应用的多元，其中储存的数据信息越来越重要。手机信息一旦泄露，可能会对机主的生活带来困扰。近日公布的一项调查显示，手机被盗后，只有不到三成的用户愿意报警，其中仅5.3%的用户对报警后找回手机抱有希望。受害者往往缺乏能证明手机被盗的证据，或无法证明自己对手机的所有权，而此类案件也长期存在立案率低、取证难等问题。

应运而生的手机防盗软件似乎给人们带来了希望，据了解，360安全卫士、金山安全卫士、QQ安全卫士都有这方面功能。4月11日，360副总裁李涛向本报记者介绍，360手机卫士提供的SIM卡更换短信通知、远程定位、远程锁机拍照等功能，可为警方提供重要线索。其最新推出的远程删除数据功能，还能确保用户丢手机后隐私信息不泄漏。

前不久，昆明警方就通过360手机卫士防盗软件提供的线索，抓住了小偷，并在官方微博上称手机防盗软件“有力支撑公安工作”。而嘉兴、青岛、太原等地的警方也纷纷借助手机防盗软件实现了快速破案。“遗憾的是，有部分用户虽然用防盗软件找到了盗窃嫌疑人，但是因为有些地方的公安局没有立案，他们还是没能拿回手机。”李涛说。

记者就此采访了北京市盈科律师事务所执行律师高级合伙人蒋苏华，他分析，获得手机的方式有几种，有一种是合法的获得，包括在路上捡到，还有就是盗窃和抢劫，这是非法的。“对于不同的行为，法律要求的立案标准不一样。比如抢劫、扒窃的立案没有数额方面的限制，而一般盗窃的立案标准必须数额较大，但往往很难区分你的手机是丢失还是被盗窃，这也是让警方很难立案的原因。”

“防盗软件对盗窃者而言的确可以提供法律上的证据，但很多人不愿去打官司，因为你可能要去找律师，可能会花很多时间，现实中涉及到的各种成本会令你望而却步。”蒋苏华说，但是这些证据可以给对方施加压力，更多的是一种道德上的约束力。“如果有人老给你发短信说你那个手机是我的，自己天天被人提及是个非法占有者，这样的道德压力可能会促使他返还。”

他认为，司法资源是有限的，不可能无尽地介入到特别小额的案件之中去。“有的手机失窃却没有达到立案标准，公安机关没有介入，很多人只能放弃维权，而防盗软件恰恰覆盖了这样一些法律没有覆盖到的地方。”

随着科技的发展，类似防盗软件这样的技术可以为人们维权提供有价值的线索和证据，而新技术与现有法律体系的衔接也许还需要时间。