中工娱乐

工人日报 2010年07月27日 星期一

【我在我思】“第一”的困惑

刘颖余
《工人日报》(2010年07月27日 003版)

江西赣州要建世界最大机械钟塔,消息传来,并没有多么振奋人心。网友中,质疑者众,赞同者少之又少。据说,真理经常掌握在少数人手中,但这一次,恐怕这并不沉默的大多数才是对的。

有关此事,先前最大的质疑是,赣州并不富裕,虽是江西第二大城市,但2009年全市地方财政收入只有68.09亿元,城镇居民人均可支配收入12900元。如此家底,还要投资2.9亿元在和谐公园里建一座113米高的“和谐钟塔”,难免招人议论。可能是质疑声太大,后来有关方面出来澄清,说政府财政没有投钱,都是开发商进行投资。但这样的解释似乎仍不能服众。一位赣州的网友说得好,作为赣州人,他不在乎这个钟花了多少钱,花了谁的钱,在乎的是——花那么多的钱究竟是为了什么。

那么,建造“和谐钟塔”是为了老百姓吗?答案显然不那么肯定。

退一步讲,即使不花纳税人的钱,这样不惜耗费大量财力人力、勇争世界第一的事情就值得做吗?

赣州是座文化古城,其保留完好的宋代城墙已成城市的象征。有这样漂亮而有内涵的“城市名片”不用,非要在自己并不擅长而且维护成本极高的机械钟表文化方面和英国人叫劲儿,这叫以己之短攻人之长,可谓不智。我不想被人叫做“乌鸦嘴”,但恕我直言,比伦敦大本钟还要高的“和谐钟塔”,在文化高度上永远也取代不了前者。

近年来,我国多地都出现了吉尼斯热,一条条世界纪录不断被刷新。“世界最大”、“世界第一”等爆炸性新闻不断冲击着人们的眼球。但如果这些“第一”只和投入、人力资源优势有关,而和智慧、文化无关,和创造力与想像力无关,那这样的“世界第一”还是不争为好,争了也是白争,永远也换不来百姓的掌声。

自然,有些第一还是要争的,比如体育竞技、智力角逐、文化比赛、学生考试等。但即便是这些可以坦坦荡荡去力争第一的项目,我认为也不要神化第一,惟第一是问。事实上,考量一个民族气量和胸襟的不是他们对待冠军和第一名的态度,而恰恰是他们对待失败者的态度。

前不久落幕的世界杯上,阿根廷队被德国队以4比0痛击,但他们回国时居然受到英雄般的接待,女总统克里斯蒂娜在演讲中甚至声泪俱下,真情挽留主帅马拉多纳。不以成败论英雄,阿根廷总统和民众对待体育比赛的心态让人尊敬。和阿根廷队类似,荷兰队虽然最终只获得亚军,但队员没有哭泣,只有笑容。他们回国后还享受到了冠军待遇——球队所有成员在阿姆斯特丹来了个运河大游行,接受万众的欢呼。

鲁迅先生早就说过,“优胜者固然可敬,但那些虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样的竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国的脊梁。”此中深意,似应不限于竞技。

任何社会,冠军和第一名都是少数。关注这些冠军、第一名是必要的,但要适度,不能因此忽视了他们身后同样付出努力的绝大多数(前一阵子的“状元热”可作为反证)。

当追逐那些华而不实的所谓“世界第一”的热情降温之时,也许是我们的社会心态走向沉稳、成熟之日。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×