中工娱乐

工人日报 2010年05月28日 星期一

【言论】人文内涵的“华丽”退场?

张凌云
《工人日报》(2010年05月28日 005版)

总以为,94版《三国演义》在某种意义上,将注定成为不可逾越的范本,任何后来者不仅徒劳,而且必将在舆论面前碰得头破血流,沦为可悲的笑柄。我是带着厚重的有色眼镜,观摩这部篇幅更长、被冠之以大型史诗剧的《三国》的。

果然,我没有看到太多希望看到的东西。虽然,该剧打破传统的尊刘抑曹倾向,曹操成为当仁不让的主角,不过,就本人感觉而言,这种叙事的基调未必就高人一筹。老版三国在忠于原著的同时,对曹刘吴三方的戏份,应该说处理得较为科学合理,而新版三国就前几集来说,曹操戏有些过重,有演成简单的“阿瞒出道”之嫌。

这不是最主要的。人物的气质风神,以及情境气场才决定一部大戏的根本审美取向。这是老版三国最核心的优势,也是新版三国最缺失的关键。十多年来,老三国之所以长盛不衰,重中之重就是对演员的挑选上,形神合一,与民众心中千年来趋向固化的三国群像达到了高度契合。在此基础上,剧本引入了大量原著中的台词,并佐以极富感染的环境模拟,从而营造出一种生动逼真的立体氛围,这,便是那个自小熟悉的连环画里的三国。

但这些,在新版三国里都难以一见。演员不再拘泥于形似,这种更开放包容的姿态,本无可厚非,但人物表现出的精气神魄,与理想的期待颇有差距。曹操喧嚷,刘备木讷,张飞更是不敢苟同。同时,新版不再有大段原文引用,包括文言也少了许多,对白更多以浅白的现代汉语取代,时有古人说今语式的插曲出现,这不免让人心生疑惑,我们看到的是大名鼎鼎的三国故事,还是一场随便编造的古代战争戏?

这终于触及到事物的本质。当下,凭借资金、技术等方面的优势,我们看到了太多似乎更为宏大的场面和眼花缭乱的炫技,但却丢失了其中更为重要的东西。换句话说,我们只是目睹了一种热闹的过场,却难以拴住对历史更深的体悟。新版《三国》对历史背景的深层把握和特定情境的再现营造上,总感到缺了一种神韵,与我们想要的东西隔了一堵高墙。

这种神韵,是真正的古典气质,是厚重的人文精神。在这个快读年代,新三国迎合了不少年轻一代的口味,简单浅显,好看生猛,但同时却使古典沧桑和文化内涵缺席,感官映像浮在表面,内里难以寻见那种熟悉亲切的三国意境。这样的所谓大戏,若是匆匆一瞥,不像在演三国,换成秦皇汉武,或者春秋战国时期的任意故事都可对应。

由此也就不难理解戏中随处可见的硬伤了。单单一集,就见识了太多让人难以容忍的地方。“夏五百年而止于商,商五百年而止于周”,挑战人所共知的《三字经》常识,关羽出身河北解良,“蜂烟四起”的字样等等。试问这样一部破绽百出的剧本,怎堪冠以大型历史剧之名。与老版三国相比,新剧在文化底蕴上可谓有着天壤之别。剩下还能炫耀的只有武打,这是唯一明显胜于老版的地方。

人文关注早已黯然退场,娱乐解构粉墨走向前台,这是我对这部《三国》,也是整个新世纪以来古典大片的总体概括,种种华丽的包装背后,掩藏不住的是精神气质的疲乏无力。如果你并不介意,不是怀抱一颗虔诚景仰之心,而是将之当做一部普通古装打斗片来消磨时间的话,那么,请惬意地躺进沙发,眼帘微开,扫过那些热闹纷繁的画面。

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2025 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×