大到房产、汽车、家电，小到服装、食品、药品，每年3·15，是不少企业或厂家集体头疼的日子。除了双手合十祈祷不要被央视3·15晚会曝光外，还要心惊胆战地应付每一个会挑时间前来问责的消费者，生怕在这一天翻了船，永世不得翻身。

但有这样一帮人，3·15的到来毫不耽误他们酒照喝、舞照跳，睡着觉也不耽误挣钱——他们的产品正通过银幕、荧屏赚取着票房和广告费，这帮3·15的漏网之鱼便是那些生产了无数劣质电影、电视剧的导演们。奇怪的是，劣质影视剧的受害者非常普遍，而居然无人正式向生产者提出索赔。

也不是没人尝试干过，可曾经向某些导演提出索赔的观众，在被讥笑为“不正常”之后，结果便不了了之了。看来没几个人愿意因为看了一部劣质影视剧奋起而起诉之。即便索赔，劣质影视剧的质量如何判定，对观众究竟造成了怎么样的伤害，精神损失赔偿多少合适，这些需要消费者自己举证的问题，难度实在有些大。

而影视产品又不像其他实物那样，有消费者协会罩着，坏了的“宝马、大奔”不能开，起码还能套个牛车拉街上砸了；看到劣质影视剧，观众总不能冲进放映室或电视台，把拷贝抢出来烧了吧？所以，从目前的情况来看，当影视产品的消费者是最吃亏的，感觉上了当，但没地方说理去，只能哑巴吃黄连。

冤有头、债有主，向劣质影视产品索赔并非没有对象，一可以告导演，没有金刚钻别揽瓷器活，烂片烂剧拍着自己欣赏可以，拿出来占用公用资源就不对了；二可以告影院，作为“经销商”，为劣质影视产品提供了销售渠道，属于典型的“助纣为虐”；三可以告投资商，作为劣质影视产品的“幕后主使”，唯利益至上，诱导或纵容创作人员无原则媚俗，导致烂片烂剧成堆；四可以告影视产品管理部门，作为产品质量检测机构，拍摄前的剧本审查和拍摄后的成品审查，两道程序究竟哪里出现疏漏，放出劣质作品祸害观众……

为避免劣质影视产品继续横行市场，建议观众在拿不到法律武器的情况下，先拿出维权勇气，面对劣质电影，坚决要求退票；面对劣质电视剧，坚决索赔精神损失。为避免维权行为为个别观众所用，成为发家致富的手段，可设立专门的影视产品质量鉴定机构，只要投诉数量达到一定的数字，就要对该产品进行立项调查，依据质量低劣程度，分别给予停映、停播，拷贝召回，退票、赔偿等惩罚措施。

在向劣质影视产品索赔没有成功案例的情况下，观众维权的最好方式是罢看，一旦发现某导演作品有欺行霸市、假冒伪劣之嫌，以后就算他们的新片牛皮吹得天花乱坠也绝不捧场，以避免影视界“劣币驱逐良币”现象愈演愈烈。作为消费者，让我们坚决不吃二次亏、上二次当，让劣质影视产品永远只能是一锤子买卖。