据10月20日《青年报》报道，有关谷歌数字图书馆未经授权将中国作家的作品扫描上网之事，愈演愈烈。作为受损害的570位中国作家之一，陈村断然否决了谷歌提出的和解条款——每部作品60美元“赔偿金”，还要作家自己提出“申请”。

谷歌在未经授权的情况下将中国作家的作品上网，明摆着侵犯了作家的著作权。然而，侵权过后还要求中国作家“申请赔偿”，并且开出每部作品60美元的价格，这点钱是在打发“叫花子”吗？

然而，到目前为止，在这起轰轰烈烈的事件中，只有少数受害作家发出了维权的声音，而中国作家们自愿组成的团体——中国作协或者任何一级地方作协始终没有站出来表态。

作协的重要职能之一就是维护作家利益，现在，中国部分作家的利益被侵犯，作协怎么能袖手旁观呢？如果说一两个作家的权益无法代表整个作家群体的利益，那么，570个作家呢？作协在此问题上不能视而不见、听之任之，而应该勇敢地站出来，代表作家和谷歌交涉，勇敢地维护中国作家的利益。

据去年底美国《纽约时报》的报道，美国作者和发行商与谷歌图书搜索计划达成和解协议，谷歌可以出售过打印时效的版权图书的电子版本，但要与发行商和作者共享在线销售收入。也就是说，谷歌给美国作者开出的条件是收入“共享”，并且没有期限，也没有额度限制，而给中国作家开出却是每部作品60美元。这是霸王条款还是歧视？

如果我们自己不把自己的权益当回事，那后面还会发生什么事情，就真不好说了。