无人敢来施救

南京市浦口区江浦街道市民广场，一位七旬老人倒在地上，口吐白沫动弹不得，可是20分钟内，周围围了一圈人却没人伸出援手。最后，城管队员小赵喊来了救护车把他送到医院进行急救。目前，民警仍在与其家属联系中。

【道德点击】

事情很简单，但去看看网页上网友对此事的评论吧。几乎没人抨击无人伸出援手的冰冷，而将矛头指向了“救人反成被告”的讽刺。彭宇案的影响，似乎成为南京这个城市人们无法磨灭的教训记忆，而这种消极的担心，犹如彭宇案一锤定音后公众忧虑的那样，在我们的身边悄然蔓延。社会需要道德楷模，打造道德楷模，推崇道德楷模，将激励人们向文明与和谐进步，而来自公权力对道德是非模棱两可的表态，都将成为社会道德进步的绊脚石。

酒店延迟退房

【新闻记录】

《新京报》报道，国内40个城市的300家酒店启动“延时退房”活动，挑战“12时退房”的行规。6月1日至7月31日，入住这300家酒店的客人，可延后退房时间，最晚可延至16时，而不需多付任何费用。300家酒店分布在北京、上海、广州、大连、西安、南京等40个城市。旅游业内人士表示，此前，酒店“12时退房”的行规一直为消费者诟病，在旅游业疲软时推出“延时退房”，满足消费者对服务方面的诉求，不失为一种吸引客人的策略。

【道德点击】

在一个充分竞争的行业中，对于那些被诟病的霸王条款，诸如自带酒水、12时退房、影院拒绝自带饮料等，是依赖法律法规还是消费者用脚投票？在打了多年口水仗后，近来这些问题似乎有了新的思考路径。全国300家酒店启动“延时退房”活动证明，消费者的需求与呼声，在竞争充分的行业中，不会被长期忽视。反而，在那些垄断的行业中，侵害消费者利益的条款成为无法打破的坚冰。

减肥怎变“吸毒”

【新闻事件】

《华西都市报》报道，今年3月，四川大学华西医院心理卫生中心物质依赖病房接到第一列病患，这就是18岁的年轻女孩王曦（化名）。她因服减肥药，连续几天整夜不眠、语无伦次。医院对王曦服用的减肥药进行检测，初步结果为氯胺酮（K粉）呈阳性。从3月至今，医院已陆续收治近10名类似病患，均为20岁左右女性，正在服用通过网络购买、无国药准字号标识的减肥药。

【道德点击】

减肥对于很多人来说，想必都不是一件轻松的事情。但去淘宝网随便搜搜看吧，卖各种减肥药物的店家，罗列出的真人减肥图片，让人激动地相信，减肥并不是多么困难的一件事。然而，药物的安全性成为监管的盲区。淘宝只是为买卖双方提供了平台，无论如何，对于一家网络公司来说，赢利是首位，监管的责任往往陷入鸡肋的摆设。在成都出现网购减肥药存在违禁成分的背景下，工商、食品药品等监管部门如何扫掉网络监管盲区，变得迫切起来。

欠学费勿答辩

【新闻记录】

《长江商报》报道，近日，华中科技大学文化学院05级毕业生小陈格外烦恼，虽然如愿考上了公安机关的公务员，但因没缴清学费而被学校规定不能参加答辩，就拿不到毕业证书。华中科技大学文华学院制定的如此新规引发了多方争议。

【道德点击】

客观说，学校的做法有欠妥之处，而学生不交学费也不应该。问题的关键在于，学校是否提供助学贷款，是否积极帮助困难大学生勤工俭学，拒绝答辩之前是否就学费问题有过良好的沟通？总之，在这类事件中，我们既不能寄希望高校做“只讲付出不讲回报”、不收费的大慈善家，也不能仅凭学生靠道德自律等去规范自身的不缴费行为。只有在高校对欠费学生实行差别对待的前提下，依托双方的共同努力，才能达到最终公正、公平、双赢的效果。