舆论压力下，湖北省公安县废止了“抽烟文件”，但并不能说明问题彻底解决了，因为毕竟是不得已而为之。其他地方还有多少类似问题，也值得认真检查。

公安县规定公务接待用本地烟的做法并非孤例，只是一些地方没有像公安县那样发文件、下指标，而是做得比较隐蔽。为了应对危机，拉动消费，一些地方把促进当地产品销售作为一项重要措施，有的明文规定重点工程、政府采购优先购买本地产品，有的开会号召喝本地酒、抽本地烟，有的地方用公款购买本地产品发给干部职工。

国际金融危机致使部分商品销售困难，如何打开销售渠道成了企业和各级政府共同求解的难题。在不少地方看来，搞地方保护、封锁市场是最简单、最直接、最有效的办法，但事实反复证明，这种做法不仅为反不正当竞争法和反垄断法所禁止，而且消费者并不买账。公安县拿出了“查烟头”的高压办法，当地干部还在悄悄消费外地产品，这足以说明地方保护不得人心，无益于当地产品的消费。

当前，在各级政府的努力下，城乡消费逐步走强，一些外贸出口企业开始眼睛向内在国内市场“赶大集”，曾经“墙内开花墙外香”的出口家电产品在“家电下乡”活动中被城乡群众认可，一些区域品牌加大广告宣传力度走向全国。

这个关节眼上，尤其需要维护市场开放、公平，防止“抽烟文件”这种做法破坏市场环境。政府法制部门应当对本地出台的规范性文件严格把关，不要再让“抽烟文件”“喝酒文件”这种荒唐事给市场添乱，给政府抹黑。

各地政府应当消除“我的市场消费了别人产品”的错误观念，把帮助企业扩大消费的功夫下在正当处、管用处，比如促进产销对接、鼓励银企合作、加强市场秩序监管等。从根本看，则应当把着力点放在改善企业生产、增强居民消费能力上。企业产品适销对路、居民消费能力上去了，各地消费市场才能真正扩大。

(新华社太原５月７日电)