易中天应邀为“语林啄木鸟”《咬文嚼字》推出的2008年度合订本作序，戏称作序之举，类似“落马贪官做反腐报告，有点‘反面教员’的意思”。学问事小，人品事大，所以出了差错，“该认错时就认错”。

易中天的这番表白，不是无病呻吟。《咬文嚼字》杂志，曾一口气指出过易中天在《百家讲坛》讲课时出的8处错误，比如将“力能扛(gāng)鼎”误读成了“力能扛(kāng)鼎”等等。而在不久前，有人因为易中天所著《品三国》中存在34处差错，侵犯了读者权益，而一纸诉状告上了法庭。虽经法院判决，原告的诉讼请求被驳回，但易中天著书中存在错漏却是否认不了的事实。作为一个有学识有地位的教授，出这样的差错实在该知错认错。

然而，此前的易中天，似乎对读者的挑错有些反感。就在前不久，针对重庆况力彬起诉他《品三国》中的错漏，易先生就公开声称：“我会感谢读者况力彬，但不感谢原告况力彬。”话语中，表露出对读者运用法律武器维护自己权益的反感，也表露出高居于普通百姓之上的傲慢。显然，比起那时，易中天现在的知错认错，大有长进。

其实，无论是对号称“语林啄木鸟”的《咬文嚼字》挑错，还是对作为普通老百姓的“啄木鸟”的挑错，都应该诚心感谢。诚如易中天在《咬文嚼字》2008年度合订本序中说的那样，错误也有种种，有可以避免的，有无法避免的。但不管什么情况，错了就是错了。“咱的书出了错，给读者带来了不便，甚至有误人子弟之虞，该不该道歉？我看该。其实，向读者道歉，对咱们自己，也是有好处的。什么好处？提醒。”正因为挑错对作者是一种提醒，所以作者应该特别感谢“啄木鸟”在文字用语上挑错。

但这还仅是从个人利害上来认同“啄木鸟”的挑错。往大处说，在规范用字用词用语上挑错，更关乎着我们中华民族的母语教育问题，关乎民族兴衰荣辱。

一个不争的事实是，许多国人，甚至包括接受过高等教育的文人学者，在日常生活与工作中不停地读着白字，说着别字，识着错字，表述和引申着自己其实也一知半解，乃至茫然无知的成语或典故。号称央视“品牌”的当红主持人李咏，竟让人大跌眼镜地将“拨”（ｂō）读作“ｂａ”；人气栏目《开心辞典》竟赫然地将“大块朵颐”（应为“大快”）为题示众；《东方时空》主持人竟把“栖霞山”的“栖”读成了“ｘī”。类似的小儿科错误，在地方电视台和报刊中更是举不胜举。这看似无心的错误，恰恰折射着我们伟大母语所面临的巨大尴尬与困惑：连靠运用母语吃饭与扬名的腕级公民，都存在着如此让人惊诧的母语知识死角和“黑洞”，普通公民的母语水准可想而知。

今年国际母语日前夕，联合国教科文组织在巴黎发布了2009年世界濒危语言图谱，称全球近7000种语言中共有2511种语言处于脆弱、危险或非常危险的境地，面临从世界上消亡的风险。这一数目超过了世界语言总数的三分之一，也比2001年发布的濒危语言数量增加了好几倍。这提醒我们，语言是保存和发展人类有形和无形遗产的有力工具，保护母语至关重要。保护母语，让我们从规范用字用词用语做起！正是从这个意义上，我以为“人品事大”，规范语言文字也非事小。我们没有理由不感谢语林“啄木鸟”。