2月25日，笔者通过电话联系到了即将参加两会的中国美术家协会名誉主席、中国文联副主席、中央美院博士生导师、全国政协常委靳尚谊先生。采访中，身兼数职的靳尚谊委员对当前混乱的艺术品市场表示出极大的担忧，他同时认为形成成熟的艺术品市场，关键在于稳定艺术品的市场价格。

靳尚谊委员认为，目前中国的艺术品市场很不成熟，甚至基本的市场形态还没有完全形成，最突出的表现是艺术品市场上的艺术品价格极不稳定。“一幅画，在中国很短的时间里就能十倍几十倍的疯涨，这是不正常的。”靳尚谊委员认为，造成这种局面的主要原因是很多买画的收藏家并不真的懂画，“在国外，收藏家买一幅画只是出于对这幅画的喜爱，因为欣赏所以购买。但在我们国家，很多人把画当成股票，只是为了去投资，市场投机心理造成在过去一两年内一些画的价格非理性疯涨。从这点看，金融危机的出现对艺术品市场反而是件好事，起码能让人们浮躁的情绪降低一点，冷静一点。画家不要追求快速赚钱、出名，扎扎实实做点实际工作和创作才是当务之急。”

至于什么是成熟的艺术品市场，靳尚谊委员说：“一个好的艺术市场，就是不同的画家的作品在市场上都有相对稳定的价格，书画的买卖价格应该是比较恒定的。”他认为，稳定的市场价格的形成，一方面要靠时间的积累，更重要的是收藏者要有鉴赏力和鉴别力，而不是盲目跟风购买。他说，有些收藏者只是盲目投资名人画作，但即使是名家的作品也并非张张出色，如果自己没有鉴别力，就很可能造成误赏误买和经济损失。

让每位书画爱好者都有市场鉴别力和鉴赏力，这显然不是短期内能达到的。对此，靳尚谊委员认为，应该重视并发挥画廊的作用。他说，现在收藏者更愿意和画家做私下交易，“因为画廊收购画家的作品，价格比较低，卖给收藏者时，价格又相对较高，所以收藏者和画家都愿意跳过画廊直接交易。”他认为，采用这种方式，虽然在短时期内会让画家和收藏者获利，但长远看来，对形成稳定的艺术品市场价格十分不利。他说：“如果交易总是跳过画廊，画家就会发现在市场上同一幅画今天是一个价，明天是一个价，收藏者自己也不懂这幅画到底值多少钱，也就不敢轻易购买，这样其实对大家都不利。”对此，靳尚谊委员还做了个形象的比喻：“我们现在买其它商品，都会去商店，无论在哪家商店，价格都相对是固定的，这就是比较成熟的市场。画廊就是经营画的商店，它对一幅画的价值比较懂，知道这个画家哪张画好，哪张不好，如果人们买画都去画廊，那么它的作用就有了，这样也就形成了艺术品市场，在这个市场上，画的价格是明确的。”

靳尚谊委员说，收藏者是否去画廊买画，根本上讲还是观念和习惯上的问题。他认为，这种习惯的形成不能靠强迫，也不能靠刻意人为，诸如画廊一条街的出现，虽然在出发点上是好的，希望收藏者都去那里买画，但实际上画廊虽然多了，依然没人去买画的话，对艺术品市场还是没有帮助。

作为美术院校的美术教授，靳尚谊委员除了关注艺术市场还特别关心中国的教育问题。他表示这次会议上，高等教育问题也是他关注的重点。对于当今出现的学术腐败问题，靳尚谊委员表示担忧：“现在很多学术论文水分多，水平差，这是很麻烦的事情，最近国家制定了教育发展规划，也关注到了这个问题。”

对于高等教育的评估体系，靳尚谊委员同样提出了自己的看法，他认为：“现在的高等教育评估体系，评价标准本身就存在问题。往往按工科的标准指导一切，无论文科还是艺术类都采用同一标准，这是很荒唐的，不能用一种标准衡量完全不同的事物。评估如果不从实际出发，从条条框框出发，就犯了教条主义的错误，还解决不了实际问题。”对此，他建议将工科、文科、艺术类三者的评价标准分开，针对不同学科领域制定不同的评价标准。