2007年，购得数码相机。业余操作年半，蒙不弃，见报30余张。拍照邂逅诸多稀奇，采撷一二记之。

一

“拍恁广告吧？”见我镜头朝着竖于道边的巨幅地产广告，十字路口持小旗的交通协管员问。

“怎么了？”我移动着脚步，寻找着合适角度，回问。

瞧她欲言又止，我说：“我不稀罕它。拍它后面的老房子，听说快拆了，拍下留个念。”

看我不像房地产公司和广告公司的，她打开了话匣：“国家早就不许用繁体字了，可你看广告上‘龙’和‘圣’都是繁体。规定不让乱改成语，它还改，把‘成熟巨献’改成‘城熟钜献’。这明显是在误导中小学生，咋就没人管啊。”

我心不在焉，敷衍道：“的确是误导。”

这位姊妹以为幸遇知音，继续唠叨：“现在楼盘广告太夸张了。挖个小水坑就豪语人工湖，栽几棵观赏树就大言不惭森林之居，造个小假山就哄业主当山民。中国人建房偏起名曼哈顿、芝加哥……”

二

那天，路过一拆迁的城中村，我拿出相机取景。断垣残壁中立一孤店，女店主见状凑过来：“院儿里的吧？”我答：“不是。”

“你是新闻上的还是DV观察员？要是新闻上的，就给你说说俺家为啥不搬。”她说。

“就算DV观察员一类的吧。即使媒体刊播了，也不见得解决所有问题。”我说。

“我不搬是有原因的！”

瞅她急欲找人倾诉苦衷，我只好耐着性子站那儿恭听。

她家临马路有商店，店后是她女儿家院。她女儿嫌村里给的条件不合理，又不愿向掌权人塞钱。塞一两万人家看不上眼，塞多了自己承受不起。因此拖了一年半也未搬。电被村里掐了，就自己花3000元让电力公司通了电。

说完，她又说。没搬的都是外地来做生意的，当初900元一平方米买了村民楼房。现在村里拆迁，要么按原价补偿，要么面积“四折一”，他们觉得不合理，就上省里上北京告。因为是小产权房，没告赢。村里断生活用电后，把早已弃用的无塔供水给他们接上，每天定时供水……