【新闻观察】由“环保贡献人物”想到“不环保名人”
据12月15日《新京报》报道,12月14日召开的改革开放30年中国环保事业论坛上,人民网发布了30年来的十大环保事件和十大环保贡献人物。2005年4月发生的圆明园防渗工程争议,入选十大事件。环保部副部长潘岳和民间环保人士梁从诫、廖晓义等入选十大人物,为保护藏羚羊牺牲的烈士索南达杰也入选。
30年环保历程,筚路蓝缕,从模糊的环保概念,到环保成为沉重命题,再到环保理念日益深入人心,这十大环保贡献人物功不可没。粗略打量这十位为环保作出特殊贡献的标杆性人物,我们无法不奉上温情和敬意。
比如,成立了中国第一家污染维权机构“污染受害者法律帮助中心”、第一个向污染受害者提供法律援助、被称为“托起环境法治脊梁”的中国政法大学教授王灿发;在可可西里抓获盗猎分子,为保护野生动物而牺牲的县委书记索南达杰……
我们在将荣耀和尊敬献给这些人士的同时,更应追问:那些破坏环保之人,是不是该受到谴责?笔者想到了前段时间《芝加哥论坛报》推出的“八大不环保的名人”的评选。
这些“不环保的名人”包括贝克汉姆夫妇、歌手席琳·迪翁、高尔夫球手伍兹等。小贝夫妇名列首位,被称“对环境最不友善的名流”。原因是两人拥有大量豪宅和多辆大排量名车。多一处豪宅就意味着要增加大量的水电供应、垃圾产出等。贝克汉姆在9年间一共买了26辆车,几乎全部是大排量车型。其他名流之所以上榜,也是这些原因。比如席琳·迪翁的某处房子,一整年用掉2.5万吨水,每天消耗将近70吨,相当于一般居家用水的100倍。
看看国内,那些炫耀性消费的名人不在少数,孜孜追求豪宅、名车而不考虑碳排放的名人也不在少数,至于在风景区建别墅的名人也不乏其人,更遑论为了盲目追求GDP的增长而牺牲环境的官员了。
曾几何时,国家推出“绿色中国年度人物”评选,旨在引导全社会更好地落实科学发展观,建设生态文明和资源节约型、环境友好型社会。有意思的是,在一次绿色年度人物评选中,有网友故意提名两位知名导演“入选”。之前,两位导演因在拍摄电影过程中有破坏环境行为而被公众谴责。后来,当事人终于公开道歉、自愿受罚。
媒体既需要扬善,也需要惩恶。通过舆论监督,迫使那些危害公共利益的名人在受到谴责后,低头认错,让那些意欲危害公共利益的人不敢轻视公共利益。为此,笔者认为,我们也不妨推出诸如“十大不环保的名人”这样的评选。



×