微软“黑屏计划”来势汹汹，分批分次每一个小时令盗版软件使用者桌面背景自动更换为黑屏，为了打击盗版，微软可谓“用心良苦”。

“用心良苦”的还有数量众多的盗版软件使用者。有人深夜专门苦等“黑屏”来临，没被微软“黑”掉的网友恶搞，干脆自己动手“黑”了自己。除了带点揶揄性质的恶搞，还有人提出了一个更为严肃的问题：微软此举是否触犯相关法律？在司法程序尚未介入之前，尚且不好轻易下结论。然而，微软相关负责人一句“毕竟盗版是不对的”，至少令缺少技术选择的众多盗版使用者立即陷入道德尴尬。

回顾微软在中国的发展历程，很多人或许都记忆犹新。当年的中国软件市场中，WPS一时风光无限，微软过高的价格，并不占据竞争优势地位。然而，令已经发展了庞大用户数量的WPS轰然倒地的，还要归功于微软盗版软件的盛行。微软以纵容盗版的姿态，轻松赢得中国市场的主导地位，这也是此次人们攻击微软的重要依据。发展至今，微软的垄断地位无人能敌，以此技术霸权相要挟，推出“黑屏计划”以打击盗版，应该并不意外。事实上，今天国人的道德尴尬，早已埋下隐患。

维持社会正常运转的力量无非两种：他律——法律；自律——道德。任何违背了这两种约束力量的行为，都将以不同形式付出代价。多年前，选择盗版微软的非道德行为，不仅令国产软件彻底沦陷，也为日后的加倍偿还埋下伏笔。从某种程度上讲，微软的每小时黑屏一次，除了添点麻烦，盗版使用者最大的损失便是道德层面的集体尴尬。而道德羞耻感的强烈与淡漠，因人而异，笔者认为，那些拿出微软各种痛脚反击微软的说辞，说到底，无非是道德感强烈的人们找回面子的一点挣扎。

“黑屏计划”尽管已经实施一周，但或许更凶猛的“报复”行动还在后面，毕竟，微软新系统的销售潜力带来的巨额利润，谁又能抵挡其诱惑？而众多盗版用户的道德尴尬，不是几句口水便能自动解除的。是继续集体尴尬，还是寄望于微软的手下留情？又或者双方剑拔弩张，采用非正常手段“以暴制暴”？笔者还是希望，微软能够通过政府部门、司法程序，达成打击盗版、保护知识产权的利益诉求，更长远来看，还需要从知识产权制度的构建角度来着手。

从此次微软“黑屏计划”中我们也应该意识到，自主创新，早已不再是企业一己之责。大胆假设一下，当年人们有足够的道德自我约束力，远离盗版，自觉维护一个相对公平的竞争环境，国产的WPS是否会赢得技术革新的时间，从而至少维持一种像曾经胶卷业内乐凯之于柯达的制衡力量？弥补技术缺位，可能是不再受制于人的根本之路。然而，毕竟最好的机会已经错过。

不要在同一件事上犯第二次错误，这或许是国人应该学到的。对于消费者而言，逐利的前提是合法，进而还应该具备一定的消费道德。就像企业应该具备道德感一样，随着社会的发展，人们逐渐意识并开始要求，企业在追逐利益的同时担负社会责任。我们既然如此要求企业，也应该自觉维护一个具有道德良知的消费行为环境。唯此，在道德与利益的双重考量之下做出的选择，才可能避免我们不再陷入下一个微软留给我们的道德陷阱。