当今时代，大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术已深度融入经济社会各领域，深刻改变着人们的生产生活方式，标志着数智时代的全面到来。在新一代信息技术既带来发展红利又伴生复杂风险挑战的背景下，如何以数智技术赋能公民道德建设取得实际成效，同时有效防范和化解其可能引发的道德风险，已成为加强新时代公民道德建设必须深入研究和着力破解的重要课题。

数智时代对人类福祉与道德进步的应然追求

马克思曾经提出“科学是生产力”的著名论断，认为“科学这种既是观念的财富同时又是实际的财富的发展，只不过是人的生产力的发展即财富的发展所表现的一个方面，一种形式”。即是说，科学通过技术应用物化到生产要素之中，进而转化为现实生产力，推动实现财富的日益增长。恩格斯也如此认为，并强调“只有通过大工业所达到的生产力的极大提高，才有可能把劳动无例外地分配给一切社会成员，从而把每个人的劳动时间大大缩短，使一切人都有足够的自由时间来参加社会的公共事务——理论的和实际的公共事务”。这里，恩格斯告诉我们，只有建立在科学技术迅猛发展基础上的大工业才会带来生产力的极大提高，并创造出远超以往的财富总量，使人的时间再也不被生存所必需的劳动所占据。缩短劳动时间的直接结果，是为所有人创造出“足够的自由时间”，让人们有更多的时间参与社会公共事务，如理论研究、政治活动、科学探索、艺术创作和娱乐休闲等，这是实现人的自由全面发展和美好生活的重要条件。事实也的确如此。近代以来，先进的科学技术不断应用于人类的物质生产过程，社会的物质文化财富不断增长，人类也便拥有了越来越优越的生活品质。尤其是随着互联网和信息技术的持续发展创新，远程教育、在线学习、共享授课等方式的应用，使得获取教育资源更加便捷、分配也更加合理。可以说，这种教育方式上的革命性进步，极大地造福于人类的教育与学习，进而很好地促进人的素质提升与人的全面发展。

人类的演化史深刻表明，探索、发现与创新是推动社会进步的内在动力，也是人类区别于其他生物的重要特质。在认识世界和改造世界的长期实践中，人们始终葆有不懈求索的精神动力。与此同时，日新月异的科学技术发明与创造也为人类进一步探索提供条件和可能。在不断创新的技术辅助下，人类不仅能不断地探索地球和宇宙运行之规律和社会运行之规律，也能够探索与发现人的身体及其心灵和精神的奥秘。正是在这样永无止境的探索与发现中，人类体会到了世界的新奇与发现的快乐，这与以往任何时代的人的生活体验是根本不同的。技术进步有力拓展了人类认知自然的广度和深度，人类也在探索中收获了精神滋养、道德成长与创新活力。这充分表明，科技发展与人类文明进步相辅相成。但我们也要辩证看到，技术本身并不会带来幸福，只有将其置于正确的价值观引导下，以人为本、趋利避害，才能真正实现生活丰裕、道德进步和人民福祉的全面提升。

数智时代的公民道德建设需求

数智时代的技术发展极大地更新和丰富了人们的生活体验，但也在某些方面成为人类过上美好生活的羁绊。习近平总书记在出席2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式时提出：“当机器开始思考，人类如何与之相处？当算法参与决策，安全如何保障？当技术挑战伦理，治理如何跟上？当鸿沟不断拉大，普惠如何实现？”这些问题，发人深省，让我们不得不直面和思考人工智能所带来的风险及其深层原因。

市场经济条件下，企业等市场主体有追求利润的内在驱动，技术则成为其实现效益增长的重要工具。但制度建设和法治保障若不能及时跟上技术变革的步伐，就容易滋生短期逐利行为，甚至出现技术滥用、监管真空等问题。例如，在技术的强力辅助之下，我们不仅将触角伸向大自然的每一个角落，而且将足迹踏入地球机体的深处，使地球的生态环境遭到破坏，在这种意义上技术成为制造人与自然对立的工具。这恰恰说明：技术的实践运用与人类发明创造技术的目的——为人类谋福祉的“初衷”也在发生某种程度的背离。尤其是当今数智技术的应用如果得不到严格的规制，那它势必成为制约美好生活和道德进步的“否定性”因素，难以与伦理之善和艺术之美的要求相符，甚至沦为一部分人操纵社会和破坏自然的工具。

不仅如此，技术不断向社会渗透与扩张，基于技术的统治力量逐渐凸显。即是说，技术的快速发展与技术理性的快速扩张已经对人、社会、自然带来了诸多挑战。身处数智技术时代，当我们惊叹于人工智能的精准、大数据的高效、物联网的便捷时，更应深刻认识到，技术既是解放的羽翼，也是束缚的锁链。美国学者戴曼迪斯和科特勒在2026年出版的新作《吾辈如神》中发问：面对人工智能技术赋予人类的神明之力，人类应该如何胜任？清华大学管理学院杨斌教授在该书的“推荐序二”中回应道：“整个社会的文明心智系统，要怎么发展，才能够应对得了技术的狂飙猛进？AI自身的发展速度是指数级的，AI对整个社会的颠覆与改变更是指数级的。这技术力量堪比中西方认知体系中的神力，可造物创世，同样也可毁天灭地。驾驭这神力的‘心件’——伦理规则、理性共识、共情、全球协作、安全治理体系、制度良知、长远思考，这些‘文明的心智’都还没跟上。”也就是说，唯有人类的“文明的心智”跟上人工智能发展的步伐，我们才能胜任技术赋予人类的神力。而新时代公民道德建设的目的之一，就是要构建驾驭数智技术的“心件”，即提升“整个社会的文明心智系统”。

数智时代提高公民道德建设水平的实践向度

从哲学的视角看，数智技术所关涉的不仅是一个技术问题，也是一个伦理学问题。在数字化智能化浪潮席卷全球的今天，数智技术已从单纯的工具属性跃升为驱动经济社会发展的核心赋能要素，深刻改变着人类的生产生活方式。与此同时，数智技术也日益成为影响公民道德认知、塑造公民道德情感、引导公民道德行为的重要力量，在社会主义精神文明建设中发挥着日益显著的作用。正是基于数智技术赋能与道德建设的深度融合，得以实现“科技向善”与“道德精神”的互促共进，推动公民道德建设从传统形态向数字化智慧化的更高形态稳步迈进。

一是实现公民道德建设供需方的精准对接。就目前而言，所谓技术支持，就是指以数智技术为主导的技术力量。作为具有模仿、比拟甚至超越人类智能的技术，人工智能不仅正驱动生产生活方式和人类思维范式的颠覆性变革，也为公民道德建设的理念革新、方法迭代与生态构建转换创造了从未有过的历史契机。凭借强大的智能学习、数据处理、模式识别、模拟推演与跨界融合，数智技术能够有效赋能公民道德建设，对群体或个体道德行为的历史数据进行多维采集与系统分析，生成动态更新的“道德画像”，精准把握群体或个体的道德心理、内在需求和行为倾向，从而提升道德知识供给的精准度，服务公民道德建设的开展。这意味着，数智技术的加持使公民道德建设的“供给侧”与“需求侧”可以精准对接，实现从以往的“大水漫灌”向“精准滴灌”的智慧蜕变。

二是推进公民道德培育空间向广域性延展。如前所述，算法可以通过全样本数据分析公民的思想动态和兴趣偏好，把主流价值内容精准匹配给目标群体，这就大幅提升了道德传播效率。不仅如此，算法能够贴合青年的日常叙事逻辑，将主流价值观融入个性化内容场景，使道德规范从抽象的文字符号转化为可感知、可交互、可反馈的日常生活行为，因而更具有共情效应。也因此，整合分类道德学习资源，打造一站式数字化服务体系，拓宽道德知识的获取渠道，提升公民的学习获得感，进而使道德知识入脑入心，是人工智能的一大优势。这种虚实融合、情景交融、沉浸交互的数字时空场景，打破了传统时空的线性局限，将过去、现在与未来有机贯通，拓展了道德培育的物理边界。公民在“身临其境”的体验中，能够直面道德冲突，感知行为选择的后果与价值，从而深化对公平正义、诚实守信、友爱善良、见义勇为等伦理规范的理解与认同，并逐步内化为自身的道德品格。与此同时，这种沉浸式体验也有助于涵养公民的艺术素养和审美情趣，实现道德教化与人文熏陶的有机统一。

三是提升公民道德建设资源和道德建设成果的共享水平。数智技术的介入，使得每个人都能在数字空间中记录善行、分享感悟、发起倡议，从而形成一种以善为纽带的社群文化。这种文化不再依赖外部强制，而是源于内在认同与情感共鸣。当善意被看见、被回应、被传递时，它便不再是孤立的个体行为，而是可持续的社会风尚。正是这种风尚的扩散，构成了智能时代公民道德建设最深层的力量——它让道德不再是抽象的文字，而是融入日常的呼吸。互联网上的每一次点赞、每一次转发、每一次线上互动，都在无形中编织着一张道德之网——一张由无数微小善意交织而成的社会信任和人与人之间的友善之网，且在虚拟世界和真实世界中共同发挥作用。现实也表明，真正改变世界的，往往是那些在平凡生活中悄然生长的、微小而坚定的善意汇聚成的道德洪流。

四是促进公民道德问题治理效能的转型升级。道德问题治理一直是公民道德建设的重要任务之一。《新时代公民道德建设实施纲要》指出，“中国特色社会主义进入新时代，加强公民道德建设、提高全社会道德水平，是全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国的战略任务，是适应社会主要矛盾变化、满足人民对美好生活向往的迫切需要，是促进社会全面进步、人的全面发展的必然要求”。以智能监测与行为分析技术实时捕捉现实生活中和网络空间中的道德失范现象，通过预警机制及时干预，可以引导公民回归符合道德理性与伦理规范的表达。与此同时，利用人工智能的深度学习、社会计算、复杂系统建模等技术，可以对道德问题治理逻辑进行智慧化重构，实现从经验本位到数据驱动、从碎片治理到系统施治、从被动响应到主动防范、从粗放干预到靶向治理的跃迁，由此显著提升公民道德建设的韧性与效能。而加强公民的数字道德建设，提升公民的数智技术素养，也是其中非常重要的一环。因为公民道德问题治理，最终要落脚到每一个公民的日常行为。推动数智技术赋能公民道德问题治理，有助于提升公民道德建设的针对性和实效性，使广大公民成为更有智慧、更富善良之心、更能守住道德底线的人。

诚然，数智技术赋能背后潜藏着数据隐私、算法偏见、数字鸿沟、公民道德主体性弱化等风险。对此，我们既应以主动求变的姿态拥抱公民道德建设的智慧化变革，又要评估其风险，将“前瞻性责任”与“追溯性责任”有机结合，着力提升人类的“善任”能力，即完善人类的“文明心智系统”。我们在运用最新前沿技术力量推进公民道德建设的同时，一定要坚守唯物主义辩证法立场并遵循“中道而行”。技术赋能的关键点，就是要秉持以人为本、技术向善理念，同步构建数智制度保障体系、数智伦理规范体系、数智技术伦理审查和治理机制，提升科技共同体的社会责任感和自律水平，进而提高全体公民的数智文明、道德素养和共情能力，引导技术回归服务人类福祉的本源，为道德良知生长和社会整体进步提供肥沃土壤。

（作者：龙静云，系华中师范大学马克思主义学院教授、中国伦理学会副会长）