毕振山

在本该展现和平决心的关键时刻，日本首相高市早苗却玩起了文字游戏。

8月6日和9日，日本广岛和长崎分别举行仪式，纪念遭原子弹轰炸81周年。高市早苗作为首相第一次参加纪念仪式，她像前几任首相一样提及“无核三原则”，但在相关表态上态度含糊。多家媒体注意到，高市早苗在两个方面玩起了文字游戏。

8月9日，日本市民在长崎和平公园附近的原子弹爆炸中心地参加反战集会。新华社记者 岳晨星 摄

其一，高市在广岛和长崎都提到日本作为“核爆受害国”的历史，突出“日本是唯一遭受原子弹轰炸的国家”，强调81年前的惨祸绝对不能重演。但是，高市却淡化日本二战期间对中国及亚洲其他国家犯下的罪行，逃避日本对战争的责任。而且，高市也不提是美国向日本投放了原子弹。

其二，高市在讲话中使用的日语词汇是日本现在坚持“无核三原则”，不包含未来继续坚持的意思。日本媒体指出，高市之所以这样说，似乎是有意为今年年底修改“无核三原则”留下空间。高市回答日本媒体关于舆论担忧日本政府可能改变该原则的问题时，只是表示她将推进“现实且具备可操作性”的举措。

高市在“无核三原则”问题上的模糊表态实际上并不意外，因为在此之前，高市本人及其政府成员曾多次就“无核三原则”发表争议言论。

“无核三原则”指“不拥有、不制造、不运进核武器”。该原则自1971年起成为日本政府在核武器问题上的基本政策。不过，包括安倍晋三等人在内的日本一些政客曾支持修改该原则。高市早苗上台前，也曾多次表示支持废除“不运进核武器”的内容。

去年12月，日本首相辅佐官尾上定正公然宣称，日本应该拥有核武器。高市在接受日本媒体采访时，也就拥有核潜艇问题表示“不排除任何选项”。今年7月，日本防卫大臣小泉进次郎在一档节目中表示，日本应当“毫无禁忌地讨论”与核武器相关的政策。

高市政府的上述言论，引发日本民众和国际社会的高度关注。有分析人士认为，如果高市早苗计划废除“无核三原则”，可能会选择今年年底修改“安保三文件”这一时机。目前来看，高市政府最可能首先在“不运进核武器”这一点上实现突破，即允许美国将核武器部署到日本。但从长远来看，鉴于日本拥有制造核武器的材料和技术，不排除高市推动日本自主研发和拥有核武器的可能性。

为阻止高市废除“无核三原则”，日本的在野党、地方政府和普通民众等都已经行动起来。

8月10日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会发表声明，批评日本政府试图在没有充分讨论的情况下推动修改“无核三原则”和宪法。声明要求日本政府向原子弹爆炸受害者等作出赔偿、签署并批准《禁止核武器条约》。8月6日广岛核爆受害者团体代表与高市早苗会面时也表示，日本政府试图修改“无核三原则”或者谋求与美国“核共享”，这与核爆受害者的愿望背道而驰，决不能容许。

据日本媒体报道，自高市政府去年10月成立以来，日本已有至少36个都道府县的128个地方议会向国会提交意见书，要求政府坚持“无核三原则”，创下日本国会受理地方议会意见书以来，收到要求坚持“无核三原则”意见书的最高纪录。

另据日本媒体近日公布的一份调查，76%的受访者认为日本应该坚持“无核三原则”，77%的受访者反对美国将核武器部署到日本。

日本有识之士普遍认为，高市早苗上任后大幅提高防卫费，修改“武器出口三原则”，不断突破日本“专守防卫”的政策。如果高市继续突破“无核三原则”，不仅违反日本和平宪法，也将使日本陷入更加危险的境地。而在曾经遭受日本侵略的国家看来，目前日本右翼变本加厉地否认侵略历史、渲染周边威胁，一旦日本重新拥有核武器，将严重威胁战后秩序和地区和平与安全。

日本民众犹记得，美国在广岛和长崎投放原子弹后，广岛因此死亡的人数达到14万人，长崎有7.4万人死亡。虽然那些在原子弹爆炸中幸存的人已是耄耋之年，但他们仍在用自己的经历宣传反战和反核武器。对于高市早苗来说，当年的战争悲剧不仅不应在日本重演，更不能在世界其他地区重演。