【图说】

原标题：难题

赵春青/图 韫超/文

据《法治日报》报道，近日，北京市通州区人民法院审理了一起因代付行为引发的纠纷。法院审理后认为，开通亲密付业务的过程属于“赠与”或“赠送”，在没有其他证据的情况下，难以认定这类代付属于借贷行为。近年来，一些支付平台为用户提供“亲密付”相关业务，即一方在线上支付时可以选择划扣绑定亲情卡一方的银行卡余额。

恋爱时为对方开通“亲密付”业务，分手后却想要回曾帮对方支付的钱，这恐怕是一些人面临的共同难题。但“亲密付”在法律上是赠与性质，因而没有让对方还钱的依据。上述案例，是个人感情纠葛引发的纠纷，但也是对有关新型支付方式存在风险的提醒——人们应该谨慎开通相关服务，对其性质和风险多做了解，更要避免在不知情的情况下被陌生人诱导开通相关业务，从而导致资金被转移、盗刷等。