便民电梯何以成了摆设
据11月8日央视报道,贵州贵阳、广西桂林、江西赣州等地一些公共便民设施,如电梯、自动扶梯等,出现“坏而失修”甚至“建而不用”现象。节目播出后,有关地方表示已成立调查组开展核查。
今年5月,国务院印发《城市更新“十五五”规划》,提出加快公共场所适老化及无障碍环境建设改造。政策初衷在于提升城市公共服务品质,增强群众获得感。遗憾的是,个别项目因“建管脱节”“建后失管”等乱象成了“添堵工程”。
剖析这些案例,不难发现共性问题。其一,权责不清导致“踢皮球”。有的建设单位与施工单位因尾款纠纷互相推诿,致使电梯处于“报停”状态,甚至出现未安装应急救援电话等低级错误,致使特种设备检测无法通过。这种将商业纠纷凌驾于公共利益之上的行为,暴露出部分企业及相关部门责任意识的淡漠。
其二,运维机制缺失导致恶性循环。有些地方的扶梯因排水设计缺陷或维护不当,陷入“泡水—受损—维修—再泡水”循环。维保单位频繁更换,却无人从根本上解决积水问题,治标不治本,导致财政资金在无休止的低效维修中被消耗。
破解此类困局,首先要强化源头治理,扭转“重建设、轻运维”局面。在项目立项之初,就应将后期运维成本、管理责任主体纳入可行性论证,避免盲目上马“建得起、养不起”的形象工程。对于涉及多部门交叉管理的公共设施,必须明确“谁使用、谁负责,谁主管、谁监管”的责任链条,杜绝职能交叉带来的监管真空。
其次,强化问责机制,让失职者付出代价。公共设施长期闲置或频繁故障,不能仅以“经费不足”“手续复杂”为由搪塞。相关部门应建立定期巡查与公开通报制度,将设施完好率、使用率纳入绩效考核。比如,对于因合同纠纷导致电梯长期停用的情况,相关部门应介入调查,严查背后的不作为、慢作为问题。
此外,用好监督的力量,让监督成为推动问题解决的常态动力。民生工程好不好,群众最有发言权。畅通投诉举报渠道,让市民成为公共设施管理的参与者与监督者,推诿扯皮的空间自然会被压缩。
电梯虽小,却连着民心大事。破除“建管脱节”乱象,从重建设转向重服务,从突击式整改转向常态化管护,才能让便民工程不再沦为中看不中用的“摆设”,成为连接民心、传递温暖的桥梁。



×