◇推销金融产品莫耍文字把戏

《金融产品网络营销管理办法》规定，金融机构制作网络营销内容不得使用“低风险”“秒到账”等诱导性用语。然而部分APP仍使用“极速贷款秒批”等宣传语。

《北京晚报》评论说，让互联网信贷类APP合法合规运行，才能维护消费者合法权益，促进金融市场健康有序发展。靠文字游戏打擦边球，摆明了是投机取巧，刻意规避新规要求。这种做法不仅会消解新规的权威性，更妨碍互联网信贷行业的规范化进程。把玩文字游戏的聪明劲用在风险揭示上，每个环节都别抖机灵，才算真正遵守规定。

◇电影院转型，不止于简单 “做加法”

一段时间以来，有影院联合周边商业体和文博场馆推出票根联动活动，凭影票享受餐饮折扣、停车优惠，把观众“看完就走”变成“留下来，吃吃逛逛，买买买”。

上观新闻评论说，面对行业发展困局，更多院线选择多元化经营，改善收入结构。业态兼容与否，不在于项目类型，而在于是否扎根电影内容、服务观影场景。无论是影厅赛事直播、配套主题展，还是叠加其他业态，都需要考量观众的消费意愿与接受程度。脱离实际需求，再精巧的场景也难以聚拢人气。

◇堵住“仅退款”规则漏洞，别让维权变套利

近日，两则“仅退款”消息引发关注。一女子对399件商品恶意申请“仅退款”，目前因涉嫌诈骗罪被采取刑事强制措施；有买家发起“仅退款”，逼得商家驱车800公里维权。

澎湃新闻评论说，电商平台“仅退款”制度的本意，在于为普通消费者在遇到质量问题时降低维权申诉门槛。当规则被曲解、滥用，维权就异化为套利工具。保护消费者不等于纵容滥用权利，维护商家权益也不是否定合理维权。平台要补齐技术短板，对异常“仅退款”行为建立识别预警，破除“只是占便宜不算犯法”的侥幸心理。（吴迪 整理）