◇退张机票不该如此艰难

近日，“1.5万元机票退票仅退400多元”的消息引发关注。事件引发舆论关注后，消费者才陆续收到平台退款。

《羊城晚报》评论说，退票费并非不能收取，但应建立在公平、透明、合理的基础之上。高额退票费与机票超售等问题反映的是同一种经营逻辑：企业希望通过规则设计降低自身风险，却将成本更多转嫁给消费者。退一张机票引发如此大的关注，恰恰说明消费者期待的并不只是退回一笔钱，而是希望每次消费都能拥有明确的规则和公平的保障。

◇商场为何开始“玩抽象”

偷吃泡饭大赛、乱讲PPT大赛、千人拧螺丝大赛……最近，众多商场推出形式简单、趣味十足的“抽象大赛”，频频登上社交平台热榜。

《经济日报》评论说，一场场看似无厘头的活动背后，是年轻人多了一个情绪释放的窗口，实体商业也找到了一条聚人气的新路径。更深层次看，这是商场在自身定位与消费逻辑深刻变迁下主动做出的适应调整。实体商业唯有打造独一无二的线下体验，才能重新构筑核心竞争力。商场之间的竞争早已不只是商品与价格的竞争，独特的线下体验、优质的内容运营成为核心竞争力。

◇警惕“亲情账户”沦为医保套现新通道

在药店用医保个人账户买药后转售套现——如今，有中介专门盯上医保“亲情账户”“家庭共济”功能开展套现操作。

《北京青年报》评论说，通过医保亲情账户实现家庭共济，这是暖心惠民举措。从线下实体违规串刷，到线上隐蔽化亲情账户套现，乱象的升级对治理提出了更高的要求。既要升级智能监管体系，精准打击隐蔽化、链条化的亲情账户套现行为，也要常态化开展医保科普宣传，纠正公众错误认知。唯有让制度监管收紧关口、让全民守牢医保基金合规使用的底线，才能守住医保惠民初心，让每一分救命钱、看病钱，都用在合规看病购药的实处。（嘉湖 整理）