媒体声音
◇消除“救命装备”使用盲区
近日,广东一男孩将灭火毯当作玩具,导致身体扎入大量玻璃纤维;河南一男子徒手使用灭火毯,双手被刺伤就医。
《经济日报》评论说,类似“救命工具不会用、用错反伤身”的现象并非个例,暴露出公共安全科普与产品管理的短板。让各类应急器材真正发挥护民之用,产品信息缺失、标准不细、监管不严、公众常识不足等问题,都必须尽快补齐。生产标准和监管要先行,将人体接触安全性、警示语醒目程度、包装防儿童开启等纳入强制条款;安全常识要走进万家,对使用风险、禁忌操作、注意事项加大普及;应急方法要人人皆知,尽可能一看就懂、一学就会。
◇整治“幽灵外卖”,平台不能只赚钱不“守门”
日前,国家市场监管总局对7家头部电商平台开出35.97亿元巨额罚单,直指平台放任“幽灵外卖”违法行为。
新华社评论说,“幽灵外卖”之害,害在隐蔽、险在失控,平台的不作为乃至默许难辞其咎。平台未依法履行审查义务,绝不是把关不严的小问题,其失责行为正在侵蚀食品行业信任与市场秩序。网络餐饮连着民生需求,关乎食品安全与行业生态。全社会应共同携手,建立起“政府监管、平台主责、商家自律”的共治格局,让“幽灵外卖”无处遁形,以全链条监管筑牢食品安全防线。
◇点6次“同意”才放行?“电子路霸”该清场了
停车场出口,驾驶员掏出手机缴费却遭遇连续“暴击”,连点6次“同意”才能实现缴费,停车场被有关部门罚款1万元。
央视网评论说,过去人工收费,交钱抬杆,几秒完事;如今智慧停车,反而缴费变难了,让人窝火。停车场的6次强制“同意”,把日常数字生活困境压缩到了一个极致的场景。从每天睁眼开始,APP授权、扫码点餐、人脸识别、外卖协议……我们到底要点击多少次“同意”?系统、平台或许并不在乎用户能否便捷,只在乎是否“合规”获取了数据、赚到了广告“人头”。这些“电子路霸”是时候该清理一下了。(嘉湖 整理)



×