从2月28日美国、以色列突然对伊朗发起军事行动开始，这场影响力波及全球的地区冲突已进入了第４个星期。美国、伊朗和以色列三方，都在通过军事行动和外交表态，持续向外界释放各自复杂的战略信号。

美国：飘忽不定，是策略还是无奈？

当地时间3月23日，美国总统特朗普在社交媒体发文称，“美国和伊朗在过去两天进行了非常良好和富有成效的对话”。特朗普称，已指示暂停对伊朗发电厂和能源基础设施的一切军事打击，为期５天，但前提是正在进行的会议和讨论取得成功。有消息人士称，美方正同伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫进行会谈。

就在两天前，特朗普发文威胁称，“如果伊朗未能从此刻起的48小时内，不加威胁地完全开放霍尔木兹海峡，美国将打击并摧毁伊朗的各类发电厂，首先是最大的那座！”

事实上，自从这场战争开打以来，特朗普的表态已不止一次在“强硬”与“软化”间剧烈摇摆。从特朗普本人到美国政府各级官员，谈到战争目标问题时，在“推动政权更迭”“削弱甚至摧毁伊朗的军事能力”“打击其核计划”“摧毁其海军力量”等说法之间不断切换，令人“眼花缭乱”。

有分析人士认为，美国这些看似飘忽不定、甚至自相矛盾的说法与做法，固然不排除是以“不确定性”为武器的策略性举动，但在更大程度上恐怕是不得不如此的无奈之举。毕竟，战争进行至今，伊朗并未屈服，还能和美以打得有来有回，这不仅让美国难以单方面宣布胜利从而脱身，更使得美国政府承受着战事长期化造成的经济冲击、民意反对与国际压力。

伊朗：展示强硬，借力打力

对于美国最近频频释放出的信号——无论是强硬威胁，还是软化表态，伊朗方面的回应总的来说是：不怕，不信，接着打。

3月23日，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体上发文，否认与美国对话，并表示伊朗各级官员将坚定支持最高领袖和人民直至实现既定目标。卡利巴夫表示，有关谈判的消息为“虚假信息”，其目的是操纵金融和石油市场，为美国和以色列摆脱当前“困境”。

对于美方发出的攻占哈尔克岛、摧毁发电厂等威胁，伊朗也给予了强硬回击。

伊朗国防委员会3月23日发表声明说，一旦敌人攻击伊朗的海岸或岛屿，伊朗将立即在波斯湾所有航道上布设各类水雷，“封锁”整个波斯湾。卡利巴夫同日说，一旦伊朗的发电站等基础设施成为打击目标，整个中东地区的能源和石油等重要设施都将被视为合法打击目标。

值得注意的是，伊朗的强硬并非只停留在口头上。

为报复其境内南帕尔斯气田等石油和天然气生产设施所遭到的袭击，伊斯兰革命卫队在3月19日凌晨发起猛烈行动，打击了位于沙特、阿联酋和卡塔尔三国的5处被指与美国利益相关及拥有美方股份的油气设施。

有评论认为，伊朗的强硬表态与坚决的军事反击，一方面意在向美以传递信号，即伊朗仍有持久作战能力且绝不会屈服；另一方面，伊朗对周边国家“点到为止”的军事行动，也是在对后者施压，希望它们推动美国降级局势，或引发其对美国的不满。

以色列：不甘停手，无法独行

以色列总理内塔尼亚胡3月19日称，对伊朗军事行动有三个目标，一是消除伊朗“核威胁”，二是消除伊朗弹道导弹威胁，三是“政权更迭”。

以国防部长卡茨3月21日表示，在接下来的一周，以色列与美国将显著加强对伊朗的军事打击力度。卡茨称，以色列“决心继续主导”针对伊朗的军事行动，在实现所有战争目标之前“不会停止行动”。

不过，对于以色列的这一野心，美国方面似乎并未给予全力支持。

美国国家情报总监图尔茜·加巴德3月19日公开表示，在针对伊朗的军事行动中，美国和以色列的目标“不同”。加巴德说，特朗普表示，他的目标是摧毁伊朗的弹道导弹发射能力和生产能力以及海军，但以色列“专注于削弱伊朗领导层”。

尽管以色列政府否认与美国存在分歧，称两国“高度协调”，但同时也对美方的一些要求做出了让步。内塔尼亚胡3月19日表示，此前一天是以色列“单独”空袭了伊朗天然气田，以方将“遵守”美国总统特朗普所提“暂停”后续空袭能源设施的要求。

分析人士认为，经过2025年的“12日战争”和今年的美以伊战事，以色列与伊朗已经彻底成为“你死我活”的关系，因而以色列在对伊行动的目标、手段等方面，都倾向于比美国更激进。但与此同时，面对伊朗这样一个具有战争韧性且与以色列相隔1000公里以上的地区大国，如果没有美国的直接下场参战，以色列缺乏长期作战的能力与战胜对手的必要手段，因而不得不对美国采取一种持续拖下水但又不敢逼太紧的策略。