本报讯（记者赵剑影）“现在很多国家重点实验室面临对外开放服务难问题，我建议增加相应的预算支出。”3月8日，在上海代表团驻地，国产大型客机C９１９总设计师吴光辉代表参加小组审议时建议说。

吴光辉代表介绍说：“去年，为了给我国的国产大飞机做风洞测试，我们去了德国和荷兰的实验室。有一点让我很吃惊，在使用它们的设备时，我们只需要付一半的费用就可以，剩下的由欧盟负担。这在我们国家实现起来就很难。”

据了解，近年来，为解决经济社会发展和国家安全重大科技问题，激发企业科研活力，提升企业的原始创新能力，科技部在全国陆续建设了许多国家重点实验室。这些实验室针对社会和行业未来的发展需求，一方面展开应用基础研究和共性技术研究，另一方面制定行业技术标准，培养企业的科研人才。

“为了加强研发能力，我们国家在建设国家重点实验室上投入很大。如果不能面向社会开放，这种投资就失去了价值。”吴光辉代表特别痛心，“这样一方面带来了设备闲置，另一方面无力购买大型设备的科研人员和中小企业找不到合适的实验室，使用起来代价偏高。”

吴光辉代表说，自己能理解这些国家重点实验室不想对外开放的原因。“设备开放，就需要投入资金。维护等相关费用还要由相关单位承担。多一事不如少一事。”

“这个问题我们早就注意到了。一些国家重点实验室别说不对外开放，甚至对自己单位都不开放。设备买回来，变成课题组独有，根本无法适应科技创新推广的需要。”列席讨论会的科技部党组书记、副部长王志刚说，“3年前国务院就印发了７０号文解决这个问题，前段时间科技部又组织督导，发现很多实验室向社会开放还是做得不好。”

记者了解到，国务院印发的相关意见明确，科学仪器服务单元和单台套价值在５０万元及以上的科学仪器设备，由科技部门协调打破管理单位的界限，推动形成科学仪器服务机构群。开放单位可以收取材料消耗费、水、电等运行费和人力成本，收入纳入单位预算，统一管理。意见同时规定，对于开放共享差的科研设施和仪器可以按规定在部门内或跨部门无偿划拨，管理单位也可以在单位内部调配，并接受投诉和监督。

“也就是课题组只有使用权，没有所有权，不共享就能收回设备。”王志刚说，“但实际上，并没有哪家的仪器被搬走过。”“其实国内也有成功实现共享的案例。比如清华大学的国家重点实验室，刷卡就可以进。上海张江的全球顶级中能第三代同步辐射大科学装置，在建造之初就是以开放共享为原则。”王志刚介绍说，但这种情况为数不多，仍要继续推广。