前几天刚说完ＣＢＡ本赛季的罚单少了，言犹在耳，同一天就“诞生”了两份罚单。

１２月２０日，ＣＢＡ公司在官网发布了处罚北控队外援阿巴斯、四川队外援哈达迪的函。在前一天的比赛中，阿巴斯飞踹广厦球员胡金秋腹部，哈达迪脚踢浙江队球员张永鹏头部。两人以超常规动作攻击对手，心中的怒气是发泄了，但各禁赛２场、罚款５万元估计又要给他们添堵了。

当然，添堵的前提是谁来交罚款。两份处罚通知写得很清楚，罚的是球员，而非上赛季惯用的“核减俱乐部经费”的说法，按理应该由球员对自己的不当行为买单。但这个板子最终是否会打到外援的身上，我心存疑虑。

这些年，ＣＢＡ一直是外援包打天下，最明显的例子莫过于四川队在２０１５～２０１６赛季凭借三外援夺冠，哈达迪就是四川队当时夺冠的功臣之一。哈达迪在内线的统治力最终让他如愿与四川队续约至今。

不可否认，大多数外援的水平确实比本土球员要高。他们的到来，增加了联赛的观赏性，提振了球市，也提升了ＣＢＡ的品牌价值。但一些常年混迹于ＣＢＡ的外援自视甚高，脾气大得很。

对此，一些盲目追求成绩和影响力的俱乐部只看中外援的能力，而忽视了他的暴脾气。俱乐部在与外援签订合同的时候有些“饥不择食”，生怕高水平外援被别人抢走了，因而在类似罚款该由谁交的问题上并没有考虑周全，吃了不少哑巴亏。

正所谓吃一堑长一智。一些俱乐部也开始考虑将罚款写进合同，以此维护自己的利益。但是在一些具体问题上，比如什么情况该由俱乐部承担，什么情况该由球员承担，这并没有一个明确的界限。有的俱乐部摸着石头过河，有的俱乐部在合同谈判的过程中选择了退让，使得这还是一本糊涂账。

前几年流行“人傻、钱多、速来”的说法，用在当下的一些ＣＢＡ俱乐部身上似乎仍未过时。试想，如果俱乐部在与外援签订合同时并未就此作出明确规定，甚至放任自流，到头来伤害的还是自己。最直接的就是外援被禁赛，球队成绩会受到影响。

话又说回来，外援的火气真的就管不住吗？恐怕未必。问题的症结还是在于俱乐部自身。如果俱乐部能够在合同细节上作出明确、严格的规定，并遵照契约精神严格执行，而非“护犊子”， 外援的火气或许很快就会降下去。毕竟谁也不愿意跟钱过不去。