本报讯 裴女士在路边问路时，不慎撞上一位古稀老人，造成老人9级伤残。因责任难以明确，老人将裴女士诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计10万余元。日前，北京市海淀区法院审结了此案。

被撞伤的侯姓老人诉称，2015年7月24日，她在马路上行走时，恰遇裴女士转身并踩着她的左脚，同时胳膊又顺势撞击她的胸部，造成她双桡骨远端骨折，经鉴定伤残9级。老人说，这次伤害给自己和家人带来了麻烦和痛苦，不仅接受了40天的治疗而且今后恐怕会留下残疾。

裴女士辩称，事发当天，她正在专心问路，没有顾及到身后是否有人经过，不小心踩到了老人的脚，正欲扶起时，老人却自己向后撤并坐倒。裴女士认为，老人是为了躲避自己而摔倒受伤。裴女士还认为，老人一方没有提供护理费相关的陪护证明，因此不认可其营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉求。

庭审中，当事人双方对摔倒责任辩论激烈。法院调取了事发路面的监控录像，发现裴女士站在路边与人交谈时，老人正从裴女士斜前方迎面走来，当老人走到裴女士身旁时，裴女士正好背对着她。裴女士为看清门牌号而后退，正好踩到老人。裴女士在转身的过程中与老人有身体的接触，此后老人后退数步并摔倒。

法院经审理后认为，侵害他人造成人身伤害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。裴女士在后退的过程中未尽到谨慎的注意义务而踩到老人，继而造成老人后退摔倒受伤，故裴女士应对老人摔倒受伤承担一定的赔偿责任。但法院考虑事发时，老人从裴女士斜前方迎面走来，理应看到裴女士在事发地与他人交谈，却未与裴女士保持适当的距离，未尽到谨慎的防范义务，理应对其摔倒受伤承担一定的责任。

故法院综合考虑，裴女士应对老人受伤承担50%的赔偿责任；虽然老人未能提供交通费、护理费方面的证据，但她因此事受伤住院，经鉴定构成伤残，支出这些费用亦属合情合理。最后，法院判决裴女士赔偿老人医疗费、残疾赔偿金等41627元及鉴定费1575元。 （文海宣）