女孩跨省相亲被男方要求投资,9人被骗百万元
寻爱路上遇“甜蜜陷阱”
痴情女子想在相亲网站寻找“有情郎”,不料相亲不成,反被骗去“投资项目”,损失巨大。10月21日,来自江西、江苏、浙江等多个省份的6名女孩向昆明警方报案称,包括她们的家人在内,几人受骗金额上百万元。记者了解到,目前,3名涉嫌传销的犯罪嫌疑人已被警方控制。除报案的6名女孩外,还有其他3名受害者正赶来昆明。
案情:千里追爱却被逼投资
受害人之一的许女士来自江西,34岁还没有合适的结婚对象,难免被父母催促,她自己也急了。去年1月,她在“世纪佳缘”相亲网站注册了一个账号欲寻找知己。
在相亲网上,一名名叫“品客”的男子自称28岁,赢得了许女士的青睐。许女士查看了对方的简介和照片,看到“品客”长相帅气又穿着时髦,还经常在海边度假。许女士以为对方是个高富帅,很快两人便互加了微信。“品客”还多次邀请许女士去昆明玩。
“天气凉了,你多穿点衣服,要保重身体。”该男子时不时发来的问候信息打动了许女士,她决定赴昆明相亲。
到昆明的第一天,两人在滇池游玩,聊得情投意合,许女士对“品客”很满意。
从第二天开始,“品客”就带着许女士深入了解自己的生意了。“品客”告诉许女士:“项目涉及到城市建设和绿化,都是国家重点项目,有红头文件的”。并且,他以不支持自己生意就分手作为威胁,要求许女士最低投资69800元,还称“你不投资就不能回江西”。许女士当场投资了7100元,就连身份证、银行卡和照片等都被对方没收了。
“感觉自己被骗了,就找了个借口说自己‘没钱了,要回家找钱’,才回到了江西。”许女士说,“但之后的两个星期,‘品客’不断发来微信,要求我将剩下的钱补齐,还威胁我,说他掌握了我的身份信息和家庭地址,什么事情都做得出来。”
许女士报案后,警方发现“品客”还骗了好几名女性,过程都与许女士的经历一样,有的女性甚至还有被打的遭遇。
不光是这些女性投了钱,她们的一些亲戚也向所谓的“国家重点项目”投了钱。经报案的受害女性估算,仅她们6人及其亲戚,就投入了100多万元。在她们报警后,还有3名受骗女性正从老家赶来昆明。
昆明经济技术开发区分局洛羊派出所经调查证实,本案中的犯罪嫌疑人钮姓男子(即“品客”)涉嫌传销,涉案金额达上百万元,目前已经被警方控制。
律师:监管没有准确定位
9名女性跨省相亲被骗并非孤例。最近,陕西的向小姐在某征婚网结识“男友”后,两天被骗3万元的事遭到媒体曝光。网络相亲到底靠不靠谱,再次成为热议的话题。
在互联网时代,婚恋网站异军突起,但是,虚拟世界也蕴含着风险——网站注册信息鱼龙混杂,难以监控;部分婚恋网站上频频出现的酒托、传销、诈骗、色情等非法活动更是让人“谈网色变”。
记者在婚恋网站上浏览多名男女会员的信息后发现,有的会员信息很丰富,有的则是只言片语。大多数婚恋网站都在网页上明确表示,不承诺会员信息的真实性。
“本想借助网络便利寻找真爱,未婚男女们却踏上一条处处是陷阱的求爱之路。问题根源在于,长期以来,我们对于婚恋网站的监管一直没有准确定位。”云南凌云律师事务所一位不愿透露姓名的律师表示,按《婚介服务国家标准》的规定,婚介机构服务不向征婚者提供虚假信息,必须保障征婚者的个人信息安全,禁止提供无限期的服务,以及征婚者必须实名登记。但《婚介服务国家标准》并非强制性的国家标准,遵从与否几乎完全靠从业者的自觉。而婚恋网站定义模糊,是否属于婚介机构都难以界定。
这名律师认为,大量虚假个人信息在婚恋交友网站上泛滥的同时,我国目前还没有相关的法律法规明确规范这方面的相关行为,用于制约婚姻介绍机构的规范条例也不能直接用于网站,更没有确定具体由哪个部门监管此类网站,“可以说处在法律空白的状态”。
有业内人士认为,应加大对网络婚姻违法犯罪行为的打击力度,不能因为涉及金额较小,就对此忽视甚至放纵。同时,要真正实现监管到位,民政系统和公安系统之间必须建立一种联合执法监管机制,这样既能保证相亲网站为消费者提供婚恋相亲服务,同时又有助于公安机关迅速破解网络违法案件,从源头上堵住相亲网站违法犯罪的漏洞。



×