本报讯 （记者杜鑫）《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》)出台月余，约九成P2P网贷平台面临转型大考。《工人日报》记者近日在多家平台采访发现，尽管他们无一例外对外宣称拥抱监管，但是却苦于寻找合规之路，转型能否成功还是未知数。

对于平台来说，《办法》最具“杀伤力”的是关于借款限额的规定：单一自然人在一个平台上的借款上限是20万元，在多个平台上的借款上限是100万元。单一组织在一个平台上的借款上限是100万元，在多个平台上的借款上限是500万元。

“小牛在线奉行的‘小额分散’战略与监管政策不谋而合。”小牛金服执行总裁兼小牛在线CEO刘金科9月23日表示，小牛在线90%以上的资产来源是小牛普惠、小牛分期和其他的外部普惠类资产提供商。其中，小牛普惠提供的借款人平均金额为3万元～5万元，小牛分期提供的借款人平均金额是2000元～5000元。

然而，能够自信面对监管的平台只是少数。据第三方研究机构盈灿咨询测算，若按20万元借款限额规定，超九成平台不符合规定。转型已成为行业内共性问题。

日前，大额标的较多的红岭创投低调宣布：2017年3月28日，线上平台限额以上的大单产品将全部停止发新标。其董事长周世平表示平台一直在做转型准备工作。不过，如何转型，该平台不愿透露更多消息。

此前一直专注于应收账款领域的旺财谷9月27日表示，未来3个月内将把一部分精力投入到消费金融领域。

实际上，“小额分散”的消费金融成了不少平台的“救命稻草”。有媒体报道称，人人聚财、PPmoney等平台都开始纷纷向小额车贷、消费信贷转型。

不过，平台转型消费金融之路并不平坦。有平台负责人分析说，消费金融线下业务早已被银行和持牌消费金融公司瓜分，线上业务又面临着京东金融、蚂蚁金服等大型电商互联网金融强敌。此外，国内个人征信体系的不完善也是平台转型的一大难点，对线上风控提出了很高的要求。

值得一提的是，《办法》给了12个月的整改期，除了要符合限额规定，地方金融监管部门备案登记、信息披露、银行资金存管等都是平台需要做的事。有业内人士撰文指出，不少平台患上了“合规焦虑症”。

对此，网贷天眼研究院首席研究员张天华表示，当下，不少平台的转型试验是否合规仍存在较大争议，需要监管部门出台配套细则或给予明确指导意见，才能确保网贷行业真正符合规范有序小额分散的发展目标。