本报北京3月15日电 （记者杜鑫）去产能是全国两会热词之一。在连续多天的讨论中，代表委员们认为，从企业自身的角度来看，去产能有三个困惑待解：金融机构能否雪中送炭？传统产能过剩行业能否统筹考虑？国际产能合作审批手续能否简化？

淮北矿业有限责任公司董事长王明胜代表说，在化解过剩产能的过程中，企业在调整结构、安置下岗职工等方面面临很多困难，需要大量资金支持。但是银行担心坏账风险，压缩过剩产能行业贷款。他呼吁，金融机构要能够雪中送炭，帮助企业渡过难关。

对此，中国农业银行原监事长车迎新委员认为，金融行业应该明确自身的定位，为去产能和去库存提供支持。银行对去产能、去库存过程中形成的不良资产要加大核销力度，帮助企业解决融资方面的困难。

“钢铁和煤炭两个行业是绝对产能过剩。”全国政协常委、工业和信息化部原部长李毅中指出，重点抓好这两个行业的去产能工作已经成为共识，但去产能不仅限于这两个行业。

中国建材国际工程集团有限公司董事长彭寿代表以水泥行业为例说，2015年全国累计水泥产量达23.48亿吨，同比增速下降4.9%，水泥总产能达到31.8亿吨，产能利用率约为73.8%。由于行业新增投资增长较快，整个行业的产能过剩仍在加剧。

彭寿代表建议，统筹考虑几大传统产能过剩行业的实际困难，需统一政策和资金支持，不仅要加大对钢铁和煤炭行业的支持，同时也要加大对玻璃、水泥行业去产能的支持。

政府工作报告提出，扩大国际产能合作。大唐西市集团董事局主席吕建中委员提出，“走出去”是化解产能过剩的重要支撑。钢铁、煤炭等行业在我国产能过剩，但一些国家产能严重不足，积极“走出去”，是化解产能过剩的重要途径之一。

“在实际工作中，我体会到，中国企业‘走出去’，出国投资、装备出口、并购国外企业等事项审批的各种手续还比较繁琐，需要经过多个环节。而有些国际市场机会稍纵即逝，只有快才能抓住机遇。”彭寿代表呼吁，减少企业“走出去”过程中的审批环节，让企业更多地享受到改革红利。