本报讯 （记者蒋菡）今年全国两会上，如何打破科研经费管理不规范、使用效率低的怪圈，成为代表热议的话题。“现在对于基础研究的资助，主要都是对于那些有可能获得诺贝尔奖的前沿学科。”3月9日，在湖北团小组审议讨论中，中国科学院地质与地球物理研究所学术委员会主任万卫星代表提出，目前，国家资助在不同学科之间并不平衡。

“支持前沿学科是对的，但我们研究的目标不是为了获得诺贝尔奖，拿奖是你的成果达到一定水平后很自然的事。”万卫星代表举例说，在天文学领域，10个诺贝尔奖只有1个是在规划里面的，另外9个都是无意之中发现的，“科研资助应该是资助某个学科而不是某个科研奖项的”。

据介绍，我国目前的科研资助体系主要资助不成熟的学科。万卫星代表认为，不成熟的学科容易产生科研成果，但较成熟的学科容易产生应用成果。对此，他建议，对比较成熟的而且有较好应用前景的学科加强资助。

针对科研投入的配置问题，万卫星代表还提出，在科研平台建设方面，部分资金的配置是有些失位的。“有很多从事平台建设的科学家提出，好马没有配好鞍，最终的结果就是使项目效果大打折扣。”

“比如嫦娥计划，国家花了大量的经费，把探测器送到月球上探测，取得了很好的数据。但是在这么大的一个计划里面，居然没有把数据拿出来进行研究，那么好的数据没能及时产生好的科研成果是重大的损失。”万卫星代表提出，建议国家在以后进行重大专项的资助过程中，一定要明确包括对结果做出相关研究。