企业以效益为目的，赚钱则生，赔钱则死，这是最简单不过的道理。可是就有那么多僵尸企业，干赔不赚，数年如一日地挺着。这事还要让国务院下决心清理，可见不是一户两户。

计划经济时期，企业以完成生产计划为目标，“僵不僵”难以显现。上世纪八九十年代，企业回归到效益标准上来，僵尸企业立马现形。到本世纪初，国家重典治乱，铁腕推倒了一大批僵尸企业，迎来了十多年的经济高速发展。说实在话，中国经济融入世界并成为世界第二大经济体，端赖此役之功。

这个阶段，中国经济最具活力，而僵尸企业大概是最少的时期。可不知不觉中，僵尸企业又回潮了，为什么？

根本原因是阴魂不散的计划经济思维在作祟。好了伤疤忘了痛，一些地方凭着腰包鼓胀而滋生的自负，滥用行政权力，用各种手段去补贴行将就木的企业。正常有序的经济环境中，企业有生有死再正常不过，这才是经济永葆活力的根本动力。但计划思维相反，它无视人类认知能力的局限，以为能够对千差万别、千变万化的市场全知全能，实际上是按照自己的情感好恶，用非市场手段来扭曲、干扰企业生死，让该死的企业苟延残喘。

其次，不愿放弃局部利益。比如煤炭和钢铁，从全国来讲，已经过剩到“不如卖石头”的地步；但作为一个地方、一个企业来讲，都在做“别人先死”的梦：不是变相补贴，就是继续扩大产量、摊薄成本，唯一的希望是撑到别人都撑不住了，自己则能做大或者至少在行业内分得一瓢羹。

再者，地方和部门的懒政惰政、求稳怕乱。僵尸企业一旦真的死掉，最现实的问题是人怎么办，就业养老怎么解决；还有，银行贷款谁来还，原有的各种补贴、投入谁来负责。这些问题解决起来都很麻烦，弄不好甚至影响稳定。所以，最简单的办法就是让僵尸企业挺着，哪怕苟延残喘，至少问题不马上暴露。

僵尸企业的大量存在，对经济发展的阻碍是显而易见的。比如使决策信息失真、宏观调控落空、吞噬真金白银、拖垮优势企业等，最大的问题是浪费资源和伤害社会公平。我国人与资源、环境的矛盾已经高度紧张，僵尸企业本是产能过度扩张后的产物，但还在继续扩大产量，不是雪上加霜吗？用全民的效益、资源去补贴个别企业，公平吗？

说到底，这些都是计划经济思维。对此只须问一句：“如果计划经济思维能搞好经济，还需要改革开放吗？”