醉酒受贿的荒唐

“我在接受这些财物时主观上不是故意的，很多时候是我喝醉时接受”——据《华商报》报道，黄德意在担任广西凤山县县长、县委书记以及河池市副市长期间，非法收受他人财物折合人民币521万元。近日，在法院对其案开庭审理时，他这样为自己的贪腐行为辩解。

面对这样的狡辩，想必公众也是醉了。出格之事系临时工所为，暴力伤人后称患有精神疾病，类似的事后力图洗白自身的借口已然太多。喝醉时接受贿赂没有任何正当性可言，况且人们常说“酒后现真态、吐真言”，若真是喝醉才接受，那如此辩解只能让贪念暴露无遗。一朝贪腐，“醉酒”的辩解终究只能是徒劳。

向霾而行的无奈

据新华社报道，高德地图发布的《2015年第三季度中国主要城市交通分析报告》显示，雾霾天北京的驾车用户出行量比正常天气仅下降1.23%，出行意愿几乎不受影响，对雾霾忍受力极强。相反，在陕西西安，这一数字为30.53%，出行意愿大幅降低，对雾霾非常敏感。

一份排行榜就能反映公众的雾霾忍受力？简单地通过数字进行推理似乎欠妥，而是否选择驾车出行，除受天气影响外，还与城市大小、通勤时间、生活节奏快慢相关，况且当今天霾、明天霾、后天依然霾着的时候，再宅在家恐怕要被老板炒了鱿鱼。向霾而行，更多是被迫与无奈，但如此会更加剧雾霾的程度和频率，因此，在“忍受力”之外，还有更多的方面值得重视。

财商教育的尴尬

据《武汉晚报》报道，11月29日，北京、上海、温州三地同步举行了针对00后的财商测试，测试结果显示，00后们表现出极高的财商，不仅有基础的金钱概念，甚至不乏有人懂得理财、拍卖、甚至众筹。

如果说情商是和人打交道，财商则是和钱打交道。近年来一些地方财商教育逐渐兴起，但是一直伴随着争议。赞成者认为，财商教育可以让孩子懂得理财，学会理性支配钱财；反对者则认为，财商教育会让孩子染上铜臭气，过分强调财商有可能产生拜金主义倾向。其实，对财商教育大可不必将其标签化，更没必要妖魔化。对于财商开发，心平气和，理性对待，不是什么坏事。