贫困是社会的伤疤，难以愈合。上周，这一伤疤备受关注。

“为了制定促进福利和减少贫困的经济政策，我们必须先了解个人的消费选择。”10月12日，瑞典皇家科学院决定，将2015年诺贝尔经济学奖颁发给普林斯顿大学教授安格斯·迪顿。诺奖评委会在其官网上发布新闻稿称：“在增进对这个问题的理解方面，安格斯·迪顿的贡献无人能出其右。”

毫无疑问，迪顿获奖，与当前全球面临的贫富两极分化日趋严重，贫困人口增加，不平等加剧等问题有关。瑞士信贷发布的2014年《全球财富报告》显示，全球10%最富有的人掌握全球87%的财富，并得出结论：虽然全球财富总量在加大，但财富分配不平等现象在日益加深。

法国经济学家托马斯·皮凯蒂所著《21世纪的资本》在全球大热，也从另一个角度进行印证。这本讨论世界贫富差距问题的严肃学术著作，去年一出版即连续几周占据亚马逊排行榜榜首。

本月初，包括中国女药学家屠呦呦在内的三位科学家，获得了2015年诺贝尔生理学或医学奖，表彰原因是“他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成绩”。这种疾病，更多地在贫困人口中肆虐，有人由此把今年的这一奖项解读为“关注穷人”。

贫困，从某个角度而言，其实就是人的消费水平的高低。10月4日，世界银行宣布，为反映近10年来全球不断上升的生活成本，世行按照购买力平价计算将国际贫困线标准从此前的一人一天1.25美元上调到1.9美元。

改革开放30多年来，中国成功使6亿人口摆脱贫困，为全球减贫事业作出重大贡献。中国减贫成就，是发展带来的成果，更是政府高度重视的结果。迪顿就认为，中国是一个依靠自身力量解决贫困和基础福利问题较为成功的国家。然而，消除贫困实非易事。国家统计局数据表明，截至2014年底，中国农村贫困人口还有7017万人。

16日，“减贫与发展高层论坛”在北京举办。会上，中国宣布，全面小康是全体中国人民的小康，不能有人掉队。未来5年，中国将通过精准扶贫，使中国现有标准下的贫困人口全部脱贫。

研究者认为，迪顿关于收入与消费的微观细分研究，对于各个国家特别是发展中国家具有重要意义。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员宋扬撰文认为，迪顿最主要的学术贡献在于提供了定量测量家庭福利水平的工具，以此来更准确地定义和测量贫困，对更加有效地制定反贫困政策有着重要意义。

当贫困不再是经济问题，而成为社会问题时，经济学家的任务，是对贫困问题做出客观描述并为决策者提供政策制定依据。迪顿的研究，恰恰是为测量贫困程度提供了方法，而非制定消除贫困的具体方案。消费与收入密切关联，在面临消费不足的困境时，准确细分消费是制定有效性政策的前提，迪顿的方法，或许有助于启动消费这驾马车。

面对贫困和不公平，悲天悯人的迪顿是客观的。他说，人类不断向前的故事，其实也是一个造就不平等的故事。当把全世界作为一个整体时，人们同样看到这样的现象：当一部分人从贫困、匮乏、疾病以及死亡中逃脱之时，另外的人则继续被留在这些旋涡中。

或许，人们所能努力的，就是尽量减少留在漩涡里的人。