当地时间13日，荷兰安全委员会公布了MH17航班空难调查报告，确认空难由“山毛榉”导弹导致。不过，俄罗斯认为这份报告“不客观”，俄防空武器制造商金刚石—安泰公司同日还指出，该航班是在乌克兰政府军控制的地区被导弹击落的。MH17航班空难的真相究竟如何，恐怕还要继续调查和争论下去。

在经过了长达15个月的调查之后，荷兰安全委员会在13日公布了这份广受关注的报告。该报告指出，去年7月17日格林尼治时间13时20分，MH17航班飞行至乌克兰东部上空时，一枚携带有9N314M弹头的导弹在驾驶舱左上方爆炸，导致航班解体坠毁，发射这枚导弹的是“山毛榉”地对空导弹发射系统，发射地在乌克兰东部320平方公里范围内。荷兰安全委员会表示，空难有关责任问题将在刑事调查之后确定。

报告公布后，相关各方纷纷发表意见。美国国务院13日发表声明，称该报告证实了美方此前关于航班遭“山毛榉”导弹击落的判断。马来西亚交通部长廖中莱当天则表示，马来西亚将与MH17航班空难国际联合调查组的其他成员，即荷兰、比利时、乌克兰和澳大利亚努力设立一个独立国际法庭，以对事件责任方提起控诉。同日，乌克兰外交部长克里姆金表示乌克兰将与荷兰、马来西亚等国共同努力将肇事者绳之以法，欧盟也发表声明支持马来西亚等国成立有效诉讼机制确认事件责任方。

不过，俄罗斯并不认可荷兰方面的报告。俄罗斯副外长里亚布科夫13日表示，这一报告试图得出一个带有偏见的结论，其政治意图非常明显。俄总统新闻秘书佩斯科夫也认为，俄罗斯专家没有参与调查，因此其调查不能称之为“客观、全面”。俄外交部发言人扎哈罗娃则表示，俄方对荷兰要求其充分配合针对MH17航班空难的刑事调查感到震惊，因为俄方从一开始就表现出配合调查的态度，但却遭到很多势力的阻碍。14日，俄罗斯航空署主管表示，俄已请求国际民航组织展开针对MH17航班空难的新调查。

在荷兰公布报告的同一天，俄金刚石－安泰公司也公布了其对MH17空难的调查结果。该公司用机身结构和基本参数类似于波音－777的伊尔－86客机和9M38型导弹做的实验证明，航班是被来自乌克兰政府军控制地区内的扎罗先斯科耶村方向的导弹击落的。该公司表示，导弹确实是由“山毛榉”防空系统发出，但最后一枚该型导弹由前苏联生产，俄军现役武器装备中没有9M38型导弹。

从以上各方的反应来看，MH17航班空难的真相还要等待进一步调查，关于肇事者身份的争论恐怕也会继续下去，这将是一个非常漫长的过程。