为何从竞争走向联合?是否会抑制创新?消费者“红利”会不会终结?
三问大型互联网企业合并
从相互“厮杀”到联手合并的戏码,在互联网行业又有新剧情上演。10月8日,大众点评网与美团网联合发布声明,宣布共同成立一家新公司。
作为被国内消费者熟悉、一直存在高频次竞争的两个对手,大众点评网与美团网的此次合并引发广泛关注。联系到此前的一系列大型互联网企业合并事件,人们不禁要问:为何他们会从竞争走向联合?合并后是否会形成相关领域垄断、抑制创新?是否会影响消费者的“红利”?
资本之手在背后显现力量
根据大众点评网和美团网的声明,新公司重大决策将在联席CEO和董事会层面完成。两家公司在人员架构上保持不变,并将保留各自的品牌和业务独立运营,同时将加强优势互补和战略协同,推动行业升级。
对于合作,大众点评CEO张涛在向《工人日报》记者发来的邮件中表示,过去这些年两家公司有竞争也有差异化,合作是大势所趋,是两个团队的共同选择。
双方的统一声明均称,交易得到阿里巴巴、腾讯、红杉等双方股东的大力支持。
此前,滴滴与快的,赶集与58等互联网企业的合并事件,曾引发广泛关注。业内人士称,互联网公司从竞争对手走向合并背后的原因趋同,那就是投资资本不允许他们在同样的业务线上重复开发。
“双方面对面竞争时,每天都处于疯狂烧钱中,特殊庆典日一天能烧掉好几十万元。对于双方负责人特别是投资人来说,都希望停止无序竞争,让业务回归理性。”速途研究院院长丁道师说。
一位券商投行人士告诉《工人日报》记者,目前资方认为市场竞争已比较充分,培育已比较成熟,在目前大气候下,他们意图一统市场,“收割稻子”。
强强联手是否会形成垄断
业内人士认为,资本希望以最小的回报获得最高的收益,最终形成“一统天下”的格局,坐收渔利。但这样的垄断格局,会抑制竞争,而缺乏充分竞争会对消费者不利。
虽然美团和大众点评占据了团购行业的领先位置,但一些业内人士认为,与专车领域不同,团购与O2O业务从业者众多,形成垄断不是一件容易的事。
就在美团和大众点评宣布合并的当天,另一位竞争对手百度糯米启动巨资红包,宣布带给消费者更多优惠。
有专家认为,虽然两者合并暂时不会形成业务线完全垄断,但这样的竞争未来依然会使资本产生合并的冲动,而这种不断竞争烧钱、形成几家大的巨头,然后再联合收获盈利,几乎已是大型互联网公司合并的固定模式。
“资本考虑的永远是盈利,我们可以看到他们在不断推动各类竞争公司合并,很容易在一定程度上形成垄断,这对创新发展不利。”一位创业者对记者说,在这种氛围下,小创业公司很容易被大公司收购吞并,然后就束之高阁。他很担心自己的创业模式和技术会被扼杀。
消费者补贴会终止吗?
“接下来,团购将不是该类公司竞争的主战场,更多的本地服务类O2O业务将迅速崛起,从业者会从细分领域利用技术和模式的创新迎合消费者,而不是简单地用补贴方式获取用户。”丁道师认为,补贴是一个公司在某个阶段获取客户的不得已措施,但两家联合后,一些补贴必然会下降。
一些受访消费者称,美团、点评合并后,市场垄断程度会提升,补贴力度势必会下降,以往低廉的餐饮团购价格将受到影响。消费者实惠一定会减少,“前面几次合并带来的就是这样的体验。”
之前为了抢夺商户,大众点评和美团都投入重金补贴给合作商家,合并后是否会增加团购价格?一些受访商家认为,目前没有接到任何指令,他们认为自己会从这次联合中获得好处,因为可以得到更多的推广渠道。相反,消费者则普遍担忧价格上涨、质量滑坡。
虽然几起并购各自情况并不完全一样,但合并后确实出现了一些补贴下降的情况。例如,滴滴快的联合后,专车司机纷纷抱怨公司补贴下降了。而消费者也发现在高峰期打快车有了动态加价的变化,有时加价后价格非常高,完全丧失了价格优势。
“此时你会发现,你已经形成了手机打车的习惯,你的数据已被其收集利用,所以他们拥有主动权,而市场上暂时没有一个力量再对其决定进行影响。”一位滴滴用户认为。
“用补贴让我们形成了用户习惯,然后再联合放弃补贴是老套路了。但是,如果放弃创新,再强大的公司,崩塌也是迟早的事。”一位消费者对记者表示。
(本报北京10月9日电)



×