本届田径世锦赛在今天已进入倒数第3天的争夺，47个项目的比赛已结束大半。云集了207个国家和地区的近2000名田坛好手的田径世锦赛，令北京这座曾经历过亚运会和奥运会等大赛洗礼的城市，再度成为国际体坛瞩目的焦点。近一周以来，无论是博尔特和加特林的“飞人大战”，还是叶果（男子标枪冠军）和范尼凯克（男子400米冠军）的“黑马奇迹”，抑或是苏炳添和刘虹的“中国突破”，都令“鸟巢”无愧于“世界田径殿堂”的美誉。

反 差 ——

“体育大国”与“田径小国”

位于北京二环和三环主路的不少立交桥上，“田径让生活更美好”的标语随处可见，但另一方面，真正能够经常参与田径运动的市民仍是少数；“鸟巢”在本届田径世锦赛揭幕以来气氛火爆，一票难求，但少数观众在比赛期间不合时宜和过分“热情”的加油助威，也让不少参赛选手颇为苦恼——多与少，冷与热的反差，在本届世锦赛乃至整个中国田径运动的发展过程中并不鲜见。

自1984年重返国际奥运大家庭以来，中国体育的发展有目共睹，已逐渐成长为世界体育大国。但在被视为基础大项的田径领域，中国体育还欠缺底气。例如在2008年北京奥运会上，作为东道主的中国代表团共夺得51金21银28铜共100枚奖牌。但在这个代表完美的数字之中，田径项目只贡献了两枚铜牌。刘翔在近10年来的崛起曾让世界重新认识中国田径，但随着刘翔的退役，中国选手在世界田径的主流项目中依然缺乏竞争力。

从本届世锦赛来看，虽然肯尼亚在中长跑等传统优势外的投掷等项目中的崛起令人侧目，但当今世界田坛的势力范围依然清晰——短跑是牙买加和美国人的主战场，埃塞俄比亚和肯尼亚选手则在中长跑中激烈竞争，田赛依然是欧洲选手的主要领地。而中国田径，除了竞走和铅球等个别项目，具备历史底蕴和绝对实力的项目实在不多。

当中国军团今天依靠女子20公里竞走夺得本届世锦赛的首枚金牌后，国家体育总局田管中心主任杜兆才在接受《工人日报》记者采访时感慨道：“这块金牌对于中国代表团有着特殊意义。以目前中国队的整体实力，要想在世锦赛拿到金牌并不容易。中国队在本次比赛中出现了一些积极变化，比如项目结构过去主要是耐力和女子投掷项目，如今在短跑和跳远上也增加了一些竞争力。整体发展是中国田径不断寻求突破的目标，我们需要通过世锦赛的考验，为中国田径重新定位。”

中国田径队总教练冯树勇在总结中国队前一阶段表现时认为，虽然中国田径整体发展的战略调整在此次比赛中收到初步成效，但中国队在相当一些项目上与世界水平仍有明显差距，“大部分选手在所在项目中只是重在参与或者力争上游，即便是铅球、竞走、跳远等重点项目也并没有必胜把握。”此外，中国选手在比赛中依然暴露出连续比赛能力不强，压力过大，心态不稳等老问题，需要继续得到重视和改进。

契 机 ——

“让更多人爱上田径”

首次来到中国的田径世锦赛，不仅令更多中国观众得以近距离欣赏高水平国际田径赛事，也在北京掀起一股田径热。无论是开赛首日与男子马拉松同时举行的有1万人参加的10公里大众跑，还是赛事间隙举行的媒体记者800米体验跑，都给了众多田径爱好者成为比赛真正参与者的机会。

“与其他体育项目相比，田径更需要人们的参与，而不仅仅是关注。让普通人感受田径、参与田径，让运动成为生活的一部分，我觉得是北京田径世锦赛的一次很好的尝试”，国际田联副秘书长戴维斯在此次世锦赛期间表示。

记者在采访中感觉到，目前中国田径的整体发展依然处于“割裂”状态——一方面，专业田径选手培养机制相对单一，专业选手与基础力量培养的“倒金字塔”结构亟待改变；另一方面，民间田径爱好者日益增多，中国田径蕴含着巨大潜力。如何更好地将民间田径热情和专业培训及赛事形成有效连接，是中国田径界亟待重视和解决的课题。

“中国并非没有参与田径的土壤，只是缺乏田径文化的挖掘与积淀。”北京启运体育文化咨询公司负责人刘畅告诉《工人日报》记者：“田径在欧美田径大国已成为一种‘文化’，不仅体现在观赛人群的专业与稳定，更体现在民间参与对竞技体育的推动和促进。”

冯树勇在接受《工人日报》记者采访时谈到，中国田径今后不仅要在专业领域通过“引进来，走出去”更好地与国际接轨，在田径推广和普及方面也要加大力度，“青少年是中国田径的未来。本次世锦赛特别制定了青少年教育计划，发售了近17万张青少年特惠门票，旨在加深年轻人对田径的了解和关注。” （本报北京8月28日电）