7月5日，在世界女排大奖赛第一档B组宁波北仑站中国队与俄罗斯的比赛中，中国队经历了一场惊心动魄的比赛。在第3局以15比8大比分领先对手的情况下，中国队被俄罗斯队追至23平，所幸此后惠若琪一扣一拦，帮助中国队涉险过关。

就在队员们庆祝胜利之时，俄罗斯队却并不甘心就此让冠军旁落。俄罗斯队主帅马里切夫认为中国队拦网时触网犯规，因而向第一裁判申请挑战“鹰眼”。此时，中国队主教练郎平示意队员暂停庆祝。经过视频回放，第二裁判宣布俄罗斯队挑战失败，中国队的队员们兴奋地尖叫起来，围成一圈，来了个二次庆祝。

因为“鹰眼”，中国队惊出一身冷汗。事实上，虽然“鹰眼”在提高比赛观赏性和维护判罚公正性方面有着无可替代的作用，但就像硬币有正反两面，在日益广泛的运用中，“鹰眼”的负面效应也随之被放大。

揭开“鹰眼”的面纱

网球比赛中使用的“鹰眼”又称“即时回放系统”，这个系统由8个或者10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成。那么排球比赛中的“鹰眼”又为何物？

据世界女排大奖赛宁波北仑站的工作人员介绍，排球比赛中的“鹰眼”与网球比赛中的相差无几，只是高速摄像头的数量和安装的位置更多。本站比赛，赛事承办方购买了20多个摄像头，分别安装在场地周围10个地方，包括4条边线、三米线和球网左右两端。当比赛双方的教练员示意主裁要求挑战时，第二裁判就会通过视频回放技术，仔细核对相关细节，现场观众也能够在大屏幕上看到球的运动轨迹和落点。

然而，就这样一套看似简单的系统却异常昂贵，大奖赛北仑站组委会购买这套系统的花销在50万元左右。值得一提的是，这套“鹰眼”只允许在15场比赛中使用，之后则要重新购买软件版权。

目前，排球比赛中通常采用的“鹰眼”有3套，分别是波兰的TDS international、日本的Hawk Eye和意大利的Data project。本次大奖赛北仑站引进的是意大利的系统。近年来，国内的一些比赛项目中偶有国产“鹰眼”露脸，但想要在排球领域普及以上3套主流设备，仍需时间。

“鹰眼”的正负效应

在观看澳网的时候，我们经常看到现场观众打着节拍，球员屏气凝神，等待大屏幕播放网球的轨迹和落点。当挑战成功，尖叫和掌声一片。由此可见，球员要求挑战“鹰眼”的整个过程已经成为网球比赛中的重要组成部分。

在排球比赛中使用“鹰眼”，首都体育学院校长钟秉枢认为，除了能够降低错判对比赛结果的影响，提高国际排联在世界大赛的形象，也能增加观众对排球的好感度。

正因为有诸多好处，自2013年初登国际正式大赛以来，“鹰眼”在排球比赛中的使用场次有所增加。据国际排联统计，2014年，103场比赛使用了“鹰眼”，在34396个回合中有572次挑战，平均60个回合挑战一次，每场比赛约有5.6次挑战，准确率高达97%。

然而“鹰眼”的使用也存在诸多问题，与电视转播系统的配合就是其中之一。本次北仑站使用的“鹰眼”与央视的直播系统不兼容，导致现场观众无法通过大屏幕及时看到视频回放，使得“鹰眼”在提高比赛趣味性方面的功能大打折扣。

此外，由于第一裁判必须给第二裁判足够的时间进行挑战回放，因而发起挑战的一方往往利用挑战“鹰眼”来延误比赛、调整队员情绪、布置技战术，甚至打乱对手节奏。在2013年世界女排大奖赛总决赛对阵塞尔维亚的比赛中，首次使用挑战“鹰眼”的郎平就坦言“耽误时间”。

为了规避“鹰眼”的负面影响，国际排联也在不断摸索挑战“鹰眼”的比赛规则。在2012年的试验阶段，每队每局有两次挑战机会，挑战失败则被扣除一次，挑战成功仍有两次。到了2013年女排大奖赛总决赛，规定每队每局比赛有两次挑战机会，挑战成功则少一次，挑战失败则扣除全部挑战机会。这就将挑战的上限控制在了2次，从而避免了此前可能出现无休止的挑战。在今年的规则委员会和裁判委员会年会上，国际排联将规则修改为每位教练只能提出2次挑战失败，4次挑战成功。

国际排联试图找到一个平衡点，但在实际比赛中仍有待探索。例如在大奖赛北仑站德国队和俄罗斯队的比赛中，双方频繁使用挑战“鹰眼”，在一定程度上破坏了比赛的连续性。