本月，对于长期在海外经商工作的国人来说，一大利好消息出现了：三大运营商集体下调国际漫游资费。当然，这不是三大运营商第一次宣布下调国际漫游资费，只不过，这次的降价幅度比较明显，不再像过去那样“雷声大、雨点小”。

说到此不禁想起这样一事，多年前读大学时，QQ尚且没有普及，更无微信。当时留学生出国，因为国际通讯资费太贵，电话打不起，就算打得起，也仅能“只闻其声不见其人”。一走数年，音讯寥寥，仅有的过年通话，也多把时间留给家中长辈，拜个年就匆匆挂机。

而现在，借助于互联网技术，除却长途通话，有很多其它的方式可以满足国际联络需求，甚至还可以相互视频往来。新兴的互联网技术，对于电信业产生了极大冲击。

工信部的数据显示，截至今年5月末，2015年我国移动电话国际长途通话时长为47934.9万分钟，比上年同期累计大跌10.9%。国际固话的数据则更加惨淡，2014年全年，我国固定电话国际长途电话通话时长为55397.7万分钟，比上年同期下跌高达32.4%，港澳台电话通话时长为42632.5万分钟，下跌18.5%。

换言之，与其说是三大运营商的降费动力来自于政策压力，不如说来自于市场竞争。尽管固话和移动通信领域依然没有对民资开放，市场化程度较低，三大运营商的市场份额依旧是铁板一块，但是整个市场内的蛋糕已经越来越小。更多的消费者选择网络通信，而不是拿起话筒。去年全年互联网接入流量为20.6亿G，涨幅高达62.9%。

我国的长途通话资费标准制定于2G网络时期，这样的资费对于习惯了3G乃至4G网络的用户而言，究竟有多少吸引力和市场竞争力，不言而喻。

另外，这次三大运营商降低通信资费的幅度依然不大，特别是在一些“一带一路”周边的新兴经济体，通信资费对于在当地求学工作经商的国人来说，依然是一笔不小的成本。一些国人常去的旅游目的地国家，也不在此次调整资费的范围之内。如此“挤牙膏”式的降费，显然难以重新吸引消费者，赢得他们的信任。

对于运营商而言，国际通信业务收入，远远小于国内通信业务。相比于国际通话而言，国内长途通话的资费依然高企。国内跨省业务成本远低于国际业务，但漫游费依然是跨省通信者的难言之痛。

如果不能尽快突破现有利益藩篱，建立全网核算机制，那么电信运营商在享受漫游费这一“最后的鸡蛋”时，也杀掉了“下蛋的鸡”——消费者的信赖。要知道，去年全年，我国国内长途电话通话时长为5229826.1万分钟，下降9.4%。

2014年，我国通信业收入13357亿元，同比下降1%。当年12月工信部统计的除普及率外的28个主要指标中，出现下降的有19个，其中固话国际通话时长、固话港澳台通话时长二者位列下降比例前两甲，而全国固话用户则总共少了1755.5万户。

如今早已不再是“电话筒时代”，甚至“手机通话时代”也正在离我们而去。

三大运营商面对的是越来越小的通话市场蛋糕，即便没有新企业进入市场，通话市场的颓势也难以逆转。大幅降低资费尚且只能暂时止血，更何况是“挤牙膏”式的降费模式，真正需要改变的，是电信运营商的服务模式。

挥别“话筒时代”，还在通话资费上锱铢必较的运营商，真的已经准备好了么？