长春建公办教师人像识别系统,并要求所有民办非学历机构的每一间教室都安装摄像头。只要公办学校老师在课外班一登台,就会被摄像头记录下“如山铁证”;若培训机构拒不安装摄像头,或有意遮挡,将被查处整顿,甚至不予年检——
探头“辨”脸,老师还敢“乱办班”?

监控无死角 李法明 绘
为治理公办学校教师“乱办班、乱补课”现象,近日,长春市教育局再出重拳——建设全市公办教师人像识别系统,所有民办培训机构必须安装摄像头,以配合管理部门对教师身份进行有效识别。
老师在校外兼职上课、私下办班等“捞外快”行为,在我国各地非常普遍,虽然教育行政部门不断加强打击力度,但仍屡禁不绝。长春市此番引入高科技手段猛药治疴,是否能有效肃清这一流毒呢?
人像识别系统,让违规教师无处遁形
“年年喊打击,年年都办班”,对我国治理教师“乱办班、乱补课”之风的效果,多数家长并不满意。
不过,最近长春市新鲜出炉的《关于治理公办中小学校和公办学校教师乱办班乱补课实施方案》(简称《治理方案》),让很多人眼前一亮,特别是其中一条,引起了社会各方普遍关注——建设全市公办教师(含职业教育、幼儿园)信息资源库,引入人像识别系统,同时,要求全市所有民办非学历教育机构的每一间教室都安装摄像头……
“公办学校在职教师的补课地点,一般多在社会上的民办培训机构,运用人像识别这种高科技信息化手段后,有助于我们随时监控、取证”,长春市教育局师培处处长韩松告诉记者,今后,只要公办学校老师在课外班一登台,就会被摄像头记录下“如山铁证”,供教育主管部门根据信息系统“顺藤摸瓜”,迅速予以查处。
据介绍,自今年初起,长春市各县(市)区教育行政部门就已开始对各级公办学校教师的基本信息、人像照片等进行紧锣密鼓的数据采集,光城区范围内,需录入信息系统的公办教师就有6万多人,预计8月前可完成全市中小学、幼儿园、职业教育学校的公办教师信息资源库建设。
“如果有培训机构拒不安装摄像头,或虽则安装却有意遮挡,抑或拒不交出录像,怎么办?”针对家长们的这一疑虑,韩松表示,如果民办培训机构不予配合,教育局将协同相关部门对其进行查处整顿,甚至不予年检。
“为躲避查处,一些公办学校老师可能选择在居民小区、临时建筑、地下室、车库等隐蔽场所办班补课,遇到这种情况,我们鼓励社会各界积极举报,特别是提供手机视频举报,以便我们接驳教师人像识别系统。”韩松告诉记者,该市还在近期完善了相关网络与电话“投诉举报平台”,并设立了“公办学校教师违反职业道德行为曝光台”。
老师被查,校长“连坐”
当然,教师人像识别系统,只是教育主管部门调查取证的利器,治理效果如何,关键还在于处罚力度与落实情况。
根据长春市新近出台的《治理方案》,老师“乱办班、乱补课”行为一经查实,将通报批评,责令退还违规收入,取消当年评先选优资格,调离或调整岗位,并会依据《事业单位工作人员处分暂行规定》等规章制度,视情节轻重,给予警告、记过、降低岗位等级等处分,甚至撤职、开除。
特级教师、学科带头人、长春名师、骨干教师、优秀教师等各类荣誉获得者,如有违规补课、有偿家教、私自办班、在社会培训机构兼职兼课等行为,除按以上规定处理外,还会被取消相应荣誉称号及待遇。
与此同时,老师如违规被查,校长也将受“连坐”——依据上述《治理方案》,学校若出现“教师组织、参与乱办班乱补课2起及以上,并造成严重后果的”,可免去校长职务,并取消其已获得的相关荣誉和资格。
记者从长春市教育局获悉,公办学校以家长委员会等形式组织补课,公办校老师为社会培训机构或个人有偿补课提供生源等行为,同样将按以上方式严肃追究涉事教师及校长责任。
“查老师、查校长、还要查地方主管部门,我们设立了三级责任追究制”,该局工作人员告诉记者,如果县(市)区教育行政部门有包庇、隐瞒、拖延、未查处等情况,并造成严重后果的,市局将严肃追究其“不作为”责任。
“总体而言,针对老师乱办班、乱补课问题,我市新近出台的这一系列治理措施,堪称‘史上最严’,是迄今为止力度最大的一套组合拳。”这位工作人员说。
家长态度不一,治标还需治本
从不惜人力、物力投入,使出高科技“杀手锏”,以及三级查处的严厉程度来看,长春市此番在教育领域“治乱”的决心不小。
“课上不讲,课下讲,不补课,就听不懂老师在学校课堂上讲些啥。老师补课成风,想钱想疯了,家长被逼无奈,孩子苦不堪言,劳民伤财……”对长春市新出台的这一系列治理措施,多数家长表示欢迎,一位中学生家长说:“如果这股歪风真能刹住,大家都不上补习班了,我肯定也不会让孩子再去!”
不过,也有一些人对整治成效表示担心。“不好落实,因为补课的市场需求很大”,一位受访家长告诉记者,现在不少公办学校的老师都是委托家长找场地、收补课费、轮流值班,老师都不经手。她说:“既然这些家长愿意让老师给孩子补课,又怎么能指望他们去举报?遇到这种情况,人像识别系统再先进,恐怕也难有用武之地。”
一位受访家长对记者直言:“孩子功课不太好,我又要上班,我觉得,学校老师最了解学生,请他给孩子辅导,我放心。如果公办教师真的完全不补课了,我们只能去找社会上那些良莠不齐的民办培训机构,孩子以后想上好课外班就难了。”
“这样一严行禁止,会不会反而加重家长负担?”另一位私下请学校老师给孩子补课的家长,也表达了他的忧虑:“比如,今后老师补课要冒的风险更大了,一些老师会不会因此提高收费?再比如,原本三四十个家长可以合伙租一间大教室补课,现在只能租民宅,十来个孩子一起上课,租金成本、补课费岂不都得跟着涨?”
“政策的出发点是好的,但就现实国情来看,光靠‘堵’并不够,必须标本兼治,改革中考高考制度、改变我国人才选拔与培养结构、建立公平公正的薪酬体系,以及重塑国民成才观。”一位知名中学的副校长对记者表示,如果中国社会不再以分数“论英雄、定前程”,学生选择读职校当工人也同样受尊重,有较好的薪酬待遇与社会保障,在义务教育阶段就不会产生大量补课需求,因此,治理公办学校老师私下办班补课收费乱象,本质上应是一个国家层面的长期系统工程。



×