中工娱乐

工人日报 2015年04月18日 星期一

“CBA计划”的启动,不但为联赛的职业化改革提出了新的课题,同时也开创了我国职业体育的先河——

职业裁判几多愁

■本报记者 郎成
《工人日报》(2015年04月18日 08版)

CFP供图

在NBA,裁判的权威不容置疑。图为马刺队邓肯在比赛中与“名哨”乔·克劳福德交流。 CFP供图

上赛季CBA联赛第34轮,山西对阵山东。在比赛中,许家晗、睢冉、曹振华、陶汉林(从左至右)等山东球员不满判罚围攻裁判。 CFP供图

距离北京和辽宁的6场CBA总决赛大战已经过去近一个月时间,硝烟散尽,而联赛办公室的幕后工作人员们却仍在马不停蹄地忙碌着——4月16日,本报记者从联赛办公室得知,正在酝酿中的“CBA职业裁判计划”即将启动。在接受采访时,相关负责人出言谨慎,“拟实行”、“先从一部分裁判开始”、“不一定在下赛季”等表述都看得出,这一开创我国职业体育先河的计划并非信手拈来。

CBA业余裁判备受质疑

近几个赛季以来,各支球队引进的外援水平在不断提高,联赛的激烈程度也日益加剧,随之而来的,则是赛场冲突频发。无论教练、球员还是场外球迷,对于裁判判罚的质疑时有发生。

尽管相关规则的不完善在一定程度上影响了裁判的判罚,但据本报记者了解,联赛中对于裁判的不满主要来自两个方面,一是“人情哨”、“关系哨”现象仍未杜绝,二是对裁判自身水平的质疑。

“裁判的业余性质使得他们很难保证足够的时间来研究学习、提升判罚水平,此外,相关管理机构针对裁判在比赛中错漏判所做出的处罚也难以服众。”职业体育赛事专家张庆在接受本报记者采访时表示,目前CBA的裁判基本都有自己的本职工作,其中大多数是在学校担任体育老师,而执法CBA联赛只是他们的副业。

不过,为了推动中国篮协对于CBA联赛的管办分离,加强对裁判的监管,从上赛季开始,CBA联赛委员会专门设立了裁判管理委员会,而在此之前,中国篮协并没有管理裁判的独立部门。据了解,裁判管理委员会是通过无记名投票方式,从20家CBA俱乐部的总经理或董事长中选举产生,最终,包括上海队老板姚明在内的5名俱乐部高管成为该委员会成员。

与此同时,裁判管理委员会在上赛季执法CBA的65名裁判中,挑选出18名高水平裁判开始实施半职业化管理。据联赛办公室负责人透露,这些半职业化裁判在联赛期间原有工作不变,但都处于“随叫随到、服从分配”的状态,能较为固定地被派遣执法。经过一个赛季的考察,他们的执裁场次要明显多于其他裁判,并且也得到了各俱乐部的认可。

NBA职业裁判曾闹丑闻

职业裁判制度多年来一直是NBA成为全球职业体育典范的最大保障因素,不过在NBA成立伊始,也曾经历过十多年业余裁判执裁的不规范时期。那时的NBA经济状况不佳,联盟对于裁判缺乏有效的监管激励机制。随着NBA竞技水平的空前提高,以及不断完善的商业化运作,为高质量比赛保驾护航的裁判开始被推上职业化道路。

经过50多年的发展,如今职业裁判在NBA已被看作是最神圣、可信赖的人。据了解,在NBA《裁判的发展手册》中规定:必须具备10~14年普通裁判经历,才有可能成为NBA裁判;必须具备7年NBA裁判经历,才能成为NBA季后赛裁判;必须具备14~20年NBA裁判经历,才能成为NBA总决赛裁判。这也就是说,哪怕是一位成名已久的NBA球星想在退役后成为NBA的职业裁判,也要一步一步在NBA之外的联赛里先熬资历。

然而,尽管目前NBA裁判的组织管理工作相当专业,但仍难以避免争议事件不断发生。2007年被爆出的裁判多纳西赌球事件就是近年来最为轰动的丑闻之一——2006~2007赛季,多纳西收受职业赌博人员贿赂,透露比赛信息并在自己执裁的比赛中控制比赛,从而赚取大额非法资金。此事一出,时任NBA总裁斯特恩不得不进一步细化裁判分配制度,比如规定裁判每个赛季执法同一球队的比赛不能超过9场,而且还建立了裁判数据库,科学地监督和审核每位裁判的执裁表现。

除此之外,NBA裁判工会还曾在2009年由于与联盟在薪水以及退休福利问题上发生分歧而唆使裁判罢工。不肯退让的联盟迫于无奈竟启用了替补裁判,这些执裁水平明显不及“正规军”的裁判不仅引来球员的强烈不满,而且也让NBA的精彩程度打了折扣。

人才匮乏将成计划掣肘

在上赛季CBA季后赛中,进入半决赛之后,不少球迷不仅对于裁判的一些判罚颇有微词,而且对于裁判的选派也提出了质疑——两组半决赛和最后的总决赛,共13场比赛,班琦、乔龙升、宋晓竞、闫军4名裁判的“亮相”频率达到一半以上,难道CBA能拿得出手的裁判仅剩这4名?

据CBA裁判办公室负责人介绍,造成这种现象的主要因素之一是遵循了“回避”原则。“我们征求了4家俱乐部的意见,凡是籍贯和参赛双方所在地域有关的裁判全部要进行回避,这也是为什么像杨茂功(辽宁籍)、温克明(北京籍)等人没有参与执裁的原因。”该负责人说。

尽管如此,CBA高水平裁判数量偏少依然是不争的事实。据该负责人透露,目前在中国篮协注册的国家级裁判有400多名,但能够在CBA这个舞台上执法的裁判,上赛季仅有65人(共406场比赛)。其中,有18名国家级裁判执裁场次竟不足10场,而像班琦、闫军等人的执裁场次却接近40场。

事实上,单从执裁比赛数量上看,CBA裁判的压力并不大。在去年以74岁高龄退役的NBA裁判界第一人巴维塔,在40年NBA生涯里平均每个赛季要吹罚超过75场比赛。而据了解,NBA本赛季的全职裁判共63人,另有8名实习裁判。就是这71名裁判,负责执法NBA的1230场常规赛,以及约100场季后赛。

“目前裁判水平的提升肯定滞后于联赛水平的发展。”CBA联赛办公室负责人在接受本报记者采访时坦言,“裁判的选拔和选用,是需要比赛的历练和打磨的,我们确实没有办法一下子提供那么多的优秀裁判”。

对于即将启动的“CBA职业裁判计划”,联赛办公室负责人表示,一方面将会参照上赛季半职业化裁判管理的办法,先挑选个别有意向的裁判成为职业裁判;另一方面则在物色现有人选的同时,成立裁判培养机制,包括与高校联手成立职业裁判的课程等。 

关于中工网 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2026 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×