我们有时会遇到这样的事：在不知情的情况下，自己的物品被他人处分了；出远门一趟回来，自己的房屋被他人给出售了，买家却和自己一样被蒙在鼓里。如果自己不同意这种“被处分”行为，该怎么办呢？

来看一个生活中会碰到的案例。小黄出国前将一套设备寄存在好朋友小兰处，小兰的朋友小李看到后提出购买，小兰便将该设备以合理价格卖给了小李。小黄回国后得知设备被卖，十分生气，遂找到小李欲要回，却被小李告知“当初并不知道设备是你的，现在我已经买了，设备就是我的了，你无权将其收回。”

本案中，小黄只是将设备暂时寄存在小兰处，自己仍是设备的所有权人。小兰在未经小黄同意的情况下，擅自做主将设备出售，这属于典型的法律上的“无权处分”行为。

所谓无权处分，是指行为人对某物没有处分（出租、出卖等）的权利，但却实施了处分的行为。很明显，这种行为侵犯了权利人的利益。

我国《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。权利人可以在事后对无权处分人的处分行为进行追认或者不予承认。如果权利人追认，那么无权处分人的处分行为就成了有权处分了，否则，不能生效，所有权人有权追回所有物。

那么，案例中小李事先并不知道小兰无设备的处分权，面对找上门来的小黄，觉得“无辜”的小李是否必须物归原主呢？

这里需要提到“善意取得”的概念。我国《物权法》第106条对此规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”

也就是说，无权处分人将其受托占有的他人财物转让给第三人，但受让人在取得该财产时是出于善意，则受让人取得该物的所有权。善意取得制度是为了保障交易安全以及充分保护受让人的合法权益。

本案中，小李并不知道设备实为小黄所有，且设备已交付，小李为善意第三人，小黄无权取得设备，但可以向进行无权处分的小兰主张损害赔偿。