8月12日，江苏南京建邺区政府官网出现两则几乎一样的消息，报道两位领导不同时间视察 CBD 孵化器一事。当天晚间，官方回应称是当事人为迅速完成信息报送任务，在未充分掌握领导具体讲话内容的情况下，按照前次内容编写了完全相同的信息，而有关方面把关不严。决定对责任人停职检查，对网站管理员进行批评教育。（见8月13日《大河报》）

经查实，这两则报道分别发布于今年1月8日和5月4日，标题分别为《南京市市长缪瑞林来CBD孵化器视察工作》和《南京市市委书记杨卫泽来CBD孵化器视察工作》。两则报道都不过280余字，除了人名和职务不同外，格式、内容、甚至标点符号都完全一致。出现这样的错误，确实不应该。

通过一定的处罚措施提高工作人员责任心，增强把关意识，这可以理解。确实，如果当事人能够再认真些、慎重些，在准确掌握领导讲话内容的基础上再编写信息；如果网站管理人员能够认真履行自己的责任，恐怕就不会有“双胞胎报道”的出现。不过，除了责任心之外，应该还有其他值得反思和总结的。

当事人为什么着急地编写信息？恐怕其中一个重要原因，就是体现“高度重视”。这种抢功、报喜的心理，一定程度上冲淡了应有的严谨意识。对领导来讲，视察、调研是正常和日常的工作。一般而言，领导在视察中会讲几句话，有时领导的讲话针对性强，对一个地方和单位的发展具有指导性。但有的时候领导只是视察，更多是为了解情况、听取问题。因此，对于领导的每一次讲话、讲话的每一方面，在报道方面应该有所选择：重要的大报、多报；不重要的可以少报甚至不报；对于一般事务性的活动，完全可以不报。

有鉴于此，防止出现类似的“双胞胎报道”需要从两方面入手：一是强化责任心和把关意识，还有一个就是按照新闻报道规律办事。