日前，中国互联网协会发布《2014中国互联网金融发展报告》，去年，我国移动支付交易规模增长率高达707%，远高于同期银行卡收单、互联网支付等支付方式的增速。一时间，通过手机进行移动互联支付成了当下时尚。

《2014中国互联网金融发展报告》显示，去年我国手机支付用户规模达1.25亿，同比增长126%，手机支付、网络银行、金融证券等相关各类移动应用累计下载量超过4亿次，移动支付进入了爆发期。

移动支付爆发式增长，其影响意义绝不仅仅局限于金融行业和电商行业，而是对所有服务业都会产生影响。因为，当消费者们不再习惯使用现金和信用卡，而是更愿意用手机支付账单时，不论你开的是餐馆还是书店，也不论你卖的是飞机票还是地铁票，都需要为消费者提供可以进行移动支付交易的平台。而能够为移动支付者提供更多便捷甚至优惠的企业，将在行业竞争中占得先机，这也是之前两家打车软件公司不惜巨资倒贴消费者的原因所在——背后是两家移动支付企业在争抢客户。

目前，移动支付交易领域呈现“三足鼎立”的态势。先是各类互联网企业利用各自平台开发移动支付，并有大军进军金融业之势，而银行、保险等传统金融机构纷纷上马手机客户端，利用已有的金融实力和体制内的政策优势，后来居上。与此同时，电信运营商也不甘落后，利用自身技术优势和既有的产业链也参与进来。

三方各有各的优势，也各有各的劣势。但总体看来，互联网企业一方发展得最好，在各类移动支付软件中，由互联网企业开发的软件占据下载量的大头，其中仅支付宝钱包下载量就占比高达58%。相比之下，具有国资背景，公司规模庞大的传统金融机构和电信运营商，对于移动支付瞬息变化的市场，并不甚敏感，错过许多时机。

但是，飞速发展的移动支付市场背后，却是种种安全隐忧。在第三方支付平台上沉淀的，不只是消费者们积少成多、集腋成裘的大笔资金，还有海量的客户个人信息。不过，就当下的相关法律法规而言，对这些资金和个人信息的监管，依旧存在诸多盲区，而移动支付所依赖的信用体系，也尚未建立起来。

目前，我国虽然已经有了一定的移动支付的监管措施，不过在已出台的监管措施中，多数是针对电子支付或支付服务整体的，对开办移动支付业务的监管仍不健全。并且，由于移动支付产业链上涉及信息、金融等诸多管理部门，在制订措施和执行监管时如何兼顾平衡就成了待解问题。例如，当央行出台对移动支付的限制性措施时，就有舆论认为此举不利于民营经济的发展，有对国资银行“护短”之嫌。

安全性是客户对支付方式的重要选择依据，而移动支付的安全性尚待时间检验。这也导致了移动支付虽然使用者众多，但是总金额量并不高的现状。

事实上，对于包括互联网企业在内的移动支付相关企业而言，移动支付带来的好处绝不仅仅是巨额的资金沉淀，和资金沉淀可带来的利息和投资收入，还有通过移动支付过程，可以掌握海量的客户信息和支付数据。在大数据时代，这些准确详尽的客户信息和支付数据对于企业而言弥足珍贵，许多产品都可依此来分析市场。不过，如何保护这些客户信息的安全性，目前仍是一片空白。

移动支付作为一种新兴的支付模式，其便捷性和安全性，本身就已经成了一把双刃剑。但是，绝不能为了提高便捷性而牺牲了安全性，因为金融交易是建立在安全这一前提之下的，移动支付亦然。