与去年夏天那个曾创下9100万欧元天价“标王”（贝尔从英超转会皇马）的“疯狂”转会季相比，新年过后才正式开启的本赛季欧洲足坛冬季转会窗依然不乏大手笔——比利时国脚德布劳内刚以2100万欧元身价转会德甲沃尔夫斯堡，英超豪门曼联挥舞着4500万欧元的支票招揽西班牙国脚马塔……

当财大气粗的足球俱乐部，不断用大手笔的球员买卖展示着“土豪”成色时，现代职业足球的高度市场化和商业化再一次显露无疑。本周，全球知名的会计师事务所德勤（Deloitte）发布了2013年的全球足球俱乐部收入排行榜，来自西甲联赛的两大巨头皇马和巴萨再次占据前两名位置，2012年还排名第三的曼联则被上赛季勇夺“三冠王”的德甲豪门拜仁所超越，近5年来首次无缘“三甲”。

来自这份榜单的数据显示，上赛季皇马的总收入高达5亿1890万欧元，巴萨为4亿8260万欧元，拜仁有4亿3120万欧元入账，曼联则以4亿2380万欧元屈居第四。来自法甲的巴黎圣日耳曼在被卡塔尔主权财富基金收购后，近两年来“吸金”实力大增，上赛季总收入为3亿9880万欧元，增幅高达81%，目前在该榜单中高居第五。分列第六到十位的俱乐部分别是曼城、切尔西、阿森纳、尤文图斯和AC米兰。

但能够在一个赛季的时间里聚集起如此可观的财富，依然显示出现代职业足球巨大的经营实力。那么，这些可谓“日进斗金”的绿茵豪门又是如何做到“马上有钱”呢？

众所周知，目前职业足球俱乐部的经营收入来源主要分为三部分：票务、电视转播和赞助商等相关商业开发。以英超联赛经营最为成功的曼联为例，它的俱乐部收入结构便与上述比例几乎完全吻合：30%-40%的门票收入，40%的电视转播权收入和20%的商业开发收入。其中，曼联在上赛季的各类赞助商多达33家，为其带来了滚滚财源。

电视转播费用，是欧洲豪门最主要的收入来源之一。数据显示，皇马和巴萨两大豪门占到整个西甲联赛电视转播收入的45%，其中皇马一家就进账1.65亿欧元。上赛季夺得英超冠军的曼联在电视转播收入方面同样不遑多让，得到超过5700万英镑的分成。更令人艳羡的是，本赛季英超俱乐部的电视转播收入将大幅增加，平均每家比上赛季多出500万英镑。

当然，在欧洲绿茵豪门中也不乏“广开财路”者。来自西甲的皇马俱乐部，似乎就不太遵循连经济学家都认可的“4:4：2”的“黄金收入比”。在弗洛伦蒂诺先后两次担任主席期间，皇马利用其“巨星”策略，极大地拓展商业经营力度，使得商业开发收入占到俱乐部总收入的50%以上。

相比于职业足球发展较为成熟的欧洲足坛，其他地区的足球俱乐部在“吸金”能力上就要逊色不少。比如巴西19家甲级联赛球队在去年的总收入刚刚超过5亿美元，甚至还比不上皇马一家的收入。而作为中超联赛最成功俱乐部之一的广州恒大，虽然在2013年获得了6亿元人民币的总收入，但与超过10亿元的投入相比，还是显得差距明显。

不过，此次德勤所公布的足球俱乐部收入排行榜，并不能体现各大豪门在去年的盈利情况。实际上，虽然欧洲豪门俱乐部近年来收入大增，但球队的支出也在大幅增加，要想实现俱乐部的收支平衡进而实现盈利颇有难度。

曾多年担任曼联俱乐部首席执行官的吉尔曾认为：“足球俱乐部经营中有一条红线：当球员工资开销超过俱乐部收入的50%时，俱乐部就将进入危险经营阶段。”目前，拥有众多球星的欧洲豪门，在球员工资投入上自然是水涨船高。多年前曾打进过欧冠的英格兰老牌劲旅利兹联队，近年来一直在低级别联赛中挣扎，就是因为俱乐部无法负担起球员的巨额工资（据悉利兹联在欧冠赛季的球员工资支出接近俱乐部收入的70%），最终使得这家俱乐部濒临破产，不得不靠甩卖球员为生。

由此可见，虽然近年来国际足坛特别是欧洲豪门投资热情高涨，但足球市场在全球经济衰退的大趋势下终究难以独善其身。