追问“三大球”①
冰火两重天 独木难成林
——追问中国足球(上)


国家队和俱乐部表现的巨大反差,反映出中国足球发展的失衡与矛盾。CFP供图
开篇的话——
“足”“篮”打水一场空,2013年的中国“三大球”有些惨不忍睹——国足受阻亚洲杯预选赛甚至在热身赛中1比5惨败泰国,男篮负中华台北无缘亚锦赛半决赛,女排负泰国首次无缘亚锦赛决赛……不断改写着历史最差纪录的“三大球”,为2013年的中国体坛留下灰色印记。
与成绩不俗、名将辈出的个人项目相比,中国体育的集体项目特别是“三大球”总显得有些“营养不良”。近两年来足球和篮球联赛渐趋火爆的光鲜,无法掩盖“三大球”整体尤其是国字号队伍实力下滑,甚至逐渐在亚洲都无法立足的尴尬现实。
2013年“三大球”项目在国际赛场的集体沦陷,已不仅仅是技战术层面的问题,而是凸显了“三大球”近年来在职业化改革、联赛运营、基础培养、国家队构建等多方面的短板和矛盾。
回顾和审视失败的经历,是为了获取成功的经验。为此,本报体育版将开辟《追问“三大球”》专栏,刊发系列文章,敬请广大读者留意。
作为“三大球”中最受人关注的项目,中国足球在过去10年并未给人们留下多少甜蜜的回忆。刚刚过去的2013年,近几个赛季来持续火爆的中超联赛迎来高光时刻,成功卫冕联赛冠军的广州恒大,代表中国职业足球俱乐部首次登顶亚冠并站上世俱杯的舞台;但与此同时,近年来持续萎靡的足球国字号球队却再创新低,甚至用热身赛1比5惨败给泰国国奥队这样的“泰囧”表现,再一次挑战着球迷和媒体的心理底线!
在联赛与国足“冰火”两重天的迥异反差中,独木难成林的广州恒大,纵有如称霸亚冠这般惊艳,也难令去年的中国足球一俊遮百丑。在中国体育版图中地位重要却沉疴缠身的足球,依然在矛盾和纠结中蹒跚踟蹰……
现状——
关键词:独大 失落 隐身
高投入,高关注度,是近几个赛季中超联赛的显著特点。但上赛季的中超联赛,在各支俱乐部延续高投入的大背景下,并未演绎出豪门鼎立,群雄逐鹿的激情戏码,反而几乎再次成为广州恒大的“独角戏”——成就俱乐部历史上的首次中超“三连冠”,再加上亚冠捧杯。打破广州恒大在中超赛场的“独大”局面,已然成为北京、山东、大连等传统豪强的首要目标。
然而,在中超火爆的激情呐喊和恒大庆功的漫天彩带中,本应成为中国足球脊梁的国字号球队特别是国足的表现却令人无语。从去年初亚洲杯预选赛1比2不敌沙特队,到年中热身赛1比5负于泰国队,再到下半年亚预赛1比1“逼平”印尼队……其间虽有国足在东亚杯上夺得亚军的短暂闪光,但萎靡和失望依然是国足在2013年的主旋律。
在国足的混沌阴霾中,是U22国足、国青和国少等一系列男足国字号球队落寞的背影——担负着冲击2016年里约奥运会重任的U22(22岁以下)国足,在去年9月的东亚运动会上1平3负排名垫底,让这支球队的未来再次被打上悲观的注解;去年没有大赛的国青队,在潍坊杯等热身赛中排名创新低(第8名),甚至输给缅甸队,同样让球队感到尴尬;更年轻的国少年龄段球队更是难堪大任:U14国少队在亚青会上表现糟糕,连续输给泰国和东帝汶队;U13国少队则在亚少赛预赛中0比3完败给韩国队无缘晋级。
男足的无所作为,对应的是女足的被“遗忘”。虽然女足的几支青少年国家队表现不俗,但女足国家队的复苏依然遥遥无期——阿尔加夫杯止步小组赛,东亚杯排名垫底,热身赛0比5大败于美国队,年终世界排名第18位的历史新低……
早就在职业化改革中败下阵来的女足联赛,更是在近两年陷入低谷。为备战全运会,中国足协在去年暂停举办女足足协杯,将全国女足联赛由10站缩减为5站。缺少比赛锻炼,使得待遇不高,人才匮乏的女足进一步雪上加霜。
解读——
关键词:亏损 乱象 无序
在持续几个赛季的“金元”刺激下,中超联赛延续着火爆场面。来自中国足协的统计数据显示,中超联赛在上赛季的现场观众总人数高达440余万,全年收视人数2.79亿人次,场均上座率保持在1.8万人次以上,跃居亚洲第一。
然而,不计成本的高额投入,在足够吸引眼球的同时,也给各中超俱乐部和整个联赛的运营带来巨大隐患。据日前发布的《2013中超价值报告》显示,2013赛季中超俱乐部的总支出达18.8亿元人民币,而收入为16.16亿元,整体亏损多达2.64亿元。在16家中超俱乐部中,只有广州恒大和辽宁宏运两家盈利,亏损最多的广州富力则有高达1.5亿元的“赤字”。
参考欧洲成熟联赛的范例,健康俱乐部的收入状况应是电视转播、门票收入各占俱乐部收入的30%,其他收入占40%。根据分析,广告赞助目前占中超各队总收入的比例高达63%。处于营收第二位的球票销售则占25%。由此可见,中超球队在经营合理性上仍有明显欠缺。
处于“金字塔”顶层的中超联赛尚且入不敷出,作为二三级别联赛的中甲和中乙赛事更是与盈利不沾边,在默契球、球场暴力等负面消息中乱象不断。上赛季屡次在中甲和中乙赛场上演的球员互殴、追打裁判、球迷围堵等暴力事件,都使得国内足球联赛的组织和监管饱受质疑。
更令人诟病的场景,出现在中国足协的负责人更迭和国足主帅的选聘中。足管中心在去年的一系列人事变动,在韦迪的不甘和张剑的“低调”中愈发让人看不懂。国足选帅的“难产”,将中国足球的无序再一次暴露无遗。从卡马乔在去年7月“下课”至今,新任国足主教练竟然在时隔近半年之后依旧难觅踪影。以如此一支无主帅、无斗志、无计划的“三无”球队去面对今年3月的亚预赛生死战,国足的未来究竟在哪里?
观点——
关键词:平衡 耐心 变革
如何更准确地找到中国足球的症结,进而寻求有效的改进和发展措施,足球界人士有着各自的观点。
“ 联赛需要可持续发展 ”
中超公司原总经理(现足管中心市场部副主任)朱琪林:“我希望俱乐部经营有一个良好的财务状况,能够收支平衡并最终盈利。”
北京欧迅体育文化传播公司董事长朱晓东:“中国足球职业化的市场是否可持续发展?现在16家中超俱乐部有9家的投资企业是房地产,一旦投资方的资金链出现问题,那么将对俱乐部的稳定和发展产生重要影响。”
“联赛和国家队的发展都需要耐心”
华南师范大学体育学院教授卢元镇:“想把国家队和俱乐部两个不同层面的目标放到一起去实现是不现实的。恒大的成功是中国足球职业化发展中向前迈进的一大步,但国家队还没有到收获职业足球成果的时候。想要依靠一家俱乐部就把整个中国足球的水平提升上去不太可能。”
足坛元老金志扬:“这些年来,加强足球基础几乎成了一句空话。中国足球发展最需要耐心,要彻底抛弃短视和急功近利的行为。”
“改变中国足球亟待顶层设计”
中国足协原联赛部主任郎效农:“近年来中国足球的确落后了,但绝不应是这样的水平。国家队班子必须变更,中国足球必须大变革!”
前大连实德俱乐部总经理林乐丰:“中国足球体制特别是管理机制,还没有真正做到适应职业联赛的需求。如何深入体制改革,应该是目前中国足球面对的最紧迫问题。”
万达集团足球事务负责人石雪清:“足球绝不仅仅是体育比赛,而是一项社会化的运动。投资和发展足球不能只从盈利方面考虑,应当注重其文化内涵和社会责任的开发。”



×